Приговор № 1-357/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-357/2018

Дело №1-357/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 6 ноября 2018 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картомышевой Ю.С., старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., старшего помощника прокурора г. Новороссийска Власовой Е.Ю.,

потерпевших <ФИО33, ФИО3 №1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Афанасьев Д.А., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

при секретаре Блитовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, военнообязанного, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с угрозой применения насилия, опасного для жизни при следующих обстоятельствах.

17.07.2018 примерно в 22 часа 00 минут ФИО2, являясь <данные изъяты>, назначенный на данную должность <данные изъяты>, не находившийся в этот день на службе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома <№> по <данные изъяты>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> регион, принадлежащим <ФИО1 и находящимся в пользовании <ФИО33, без цели хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения вреда отношениям собственности и желая этого, путем угрозы применения насилия опасного для жизни, используя предмет в качестве оружия – газовый пистолет калибра 8 мм, модели «<данные изъяты>», который приставил к голове <ФИО33, угрожая тем самым ему применением насилия, опасного для жизни, указал последнему пересесть на переднее пассажирское сиденье, что он и сделал, а сам в свою очередь сел за водительское сиденье, после чего начал движение на указанном автомобиле.

В период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим <ФИО1 и находящимся в пользовании <ФИО33, без цели хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения вреда отношениям собственности и желая этого, продолжая движение на указанном автомобиле, проехав от <адрес> к <адрес>, где остановился и путем угрозы применения насилия, опасного для жизни, используя предмет в качестве оружия – газовый пистолет калибра 8 мм, модели «<данные изъяты>», потребовал от <ФИО33 покинуть указанный автомобиль, что он и сделал, а после чего ФИО2 уехал с места происшествия, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> регион, принадлежащим <ФИО1 и находящимся в пользовании <ФИО33

Кроме этого ФИО2 совершил общеопасным способом умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

17.07.2018 в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, являясь <данные изъяты>, назначенный на данную должность <данные изъяты>, не находившийся в этот день на службе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес><адрес>, после неправомерного завладения автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> регион, принадлежащим на праве собственности <ФИО1 и находящемся в пользовании <ФИО33, управлял указанным автомобилем, и двигаясь от <адрес> края выехал на автодорогу <адрес> края, и находясь возле <адрес> края, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества общеопасным способом – автомобиля <ФИО1 марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> регион и автомобиля ФИО3 №1 марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> регион, путем умышленного столкновения, то есть совершения дорожно-транспортного происшествия.

17.07.2018 в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества общеопасным способом, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, сознавая преступный характер своих действий, предвидя наступления общественно – опасных последствий в виде повреждения чужого имущества, осознавая, и желая этого, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> регион, принадлежащим на праве собственности <ФИО1 и находящемся в пользовании <ФИО33, произвел умышленное нарушение правил дорожного движения, путем несоблюдения безопасной дистанции, спереди стоящего автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> регион, осознавая, что внутри него находится водитель, а также могут находиться пассажиры, совершил умышленное столкновение с указанным автомобилем, под управлением которого находился ФИО3 №1 и внутри салона автомобиля несовершеннолетние пассажиры <ФИО13 и <ФИО14

Своими преступными действиями, направленными на умышленное повреждение имущества общеопасным способом, ФИО2, причинил <ФИО1 значительный материальный ущерб, образованный стоимостью восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> регион, на сумму 336 721 рублей. Также своими преступными действиями, направленными на умышленное повреждение имущества общеопасным способом, ФИО2, причинил ФИО3 №1 значительный материальный ущерб, образованный стоимостью восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> регион, на сумму 33 977 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что 17.07.2018 был выходной, находился у себя дома, один, где распивал спиртные напитки. У него было плохое настроение, <данные изъяты> Дома он хранил у себя газовый пистолет, он его купил в магазине, у него имеется на него разрешение, но оно в 2017 году просрочено. Он взял указанный пистолет и пошел на улицу, выйдя на улицу, увидел там автомобиль «<данные изъяты>» - такси белого цвета, внутри которого сидел водитель <ФИО33, к которому подошел, приставил пистолет, угрожая применить насилия к последнему, совершил угон указанного автомобиля. Управляя данным автомобилем, находясь по <адрес>, увидел спереди двигающийся автомобиль марки «<данные изъяты>» с которым умышленно решил произвести столкновения. Набрав скорость на автомобиле «Лада Веста», которым он управлял, он совершил умышленное ДТП. Он осознавал, что внутри указанного автомобиля имеются люди, так как автомобиль двигался, а также внутри автомобиля могли находиться пассажиры. После столкновения, через неопределенное время прибыли сотрудники правоохранительных органов, а в последующем он был задержан. В содеянном раскаивается, гражданские иски признает полностью, намерен возместить причиненный потерпевшим ущерб в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений помимо его показаний, данных им в судебном заседании, подтверждается его показаниями, которые он дал на стадии предварительного следствия, показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, вещественными доказательствами и другими материалами дела.

В судебном заседании был оглашен протокол допроса ФИО2 в качестве подозреваемого, на котором он показал, что состоит в должности <данные изъяты>. В занимаемой должности с августа 2015 года. Общий стаж <данные изъяты> исчисляется с 2004 года. 17.07.2018 в вечернее время он распивал спиртные напитки у себя дома по месту жительства. Распивал спиртное один. Выпил около 1 литра водки. У него была депрессия, плохое настроение, <данные изъяты> Так, у него дома имелся газовый пистолет, который оформлен на него. Также у него было несколько пустых патронов (ранее боевые), которые он подобрал на стрельбах, на учениях по своей службе. Патроны он зарядил в обойму пистолета, взял с собой, примерно в 22 часа 00 минут, он вышел из дома на улицу, пошел в сторону продуктового магазина, который находится недалеко от его дома. Около вышеуказанного магазина, в вышеуказанное время стоял белый автомобиль такси марки «<данные изъяты>» К <№> регион. За рулем автомобиля находился мужчина, ранее ему не знакомый. Подойдя к машине, к водительской двери, он достал пистолет и подвел его к голове мужчине, потом потребовал от последнего, чтобы он пересаживался на переднее пассажирское сиденье. Когда мужчина пересел, он сел за руль автомобиля и начал движение в сторону ул. Анапское Шоссе г.Новороссийска. По дороге он стал общаться с таксистом, сказал ему, что убивать его не собирается. Рассказал о своей жизненной ситуации, что у него много долгов, что развелся с супругой, и ему сейчас морально тяжело. Проехав некоторое расстояние, не доехав до вышеуказанной улицы, где – то по дороге, он остановил автомобиль, потом снова направил пистолет в мужчину, ему в ногу, потребовал его, чтобы он выходил. Мужчина испугался, что - то достал из бардачка автомобиля, а потом открыл дверь и вышел из автомобиля. Он поехал на автомобиле дальше. Хотел сначала поехать на данном автомобиле на трассу г.Новороссийск – г. Крымск, где выехать на встречную полосу и совершить встречное столкновение с первым попавшимся грузовым автомобилем, так как он преследовал цель покончить жизнь самоубийством. Двигаясь на автомобиле, он передумал и поехал в сторону центра г.Новороссийска. Выехав на ул.Анапское Шоссе г.Новороссийска, где двигаясь в сторону ул.Луначарского, не доезжая светофора увидел двигавшийся автомобиль марки <данные изъяты>. Тогда он решил набрать большую скорость на автомобиле, чтобы совершить с данным автомобилем столкновение, <данные изъяты>. Он думал, что столкновение произойдет сильное, и что от полученных повреждений он скончается, <данные изъяты>. При столкновении с вышеуказанным автомобилем, на автомобиле, которым он управлял, сработали подушки безопасности, которые смягчили удар. От произошедшего столкновения у него имеются повреждения в области головы. Потом с автомобиля УАЗ Патриот вышли люди, они стали кричать на него, он продолжал сидеть в автомобиле, у него кружилась голова. Через некоторое время на место прибыли сотрудники полиции, в связи с чем он вышел из машины. Показал сотрудникам полиции, что у него имеется пистолет, потом его достал и передал сотрудникам полиции, которые пистолет выхватили у него из рук и положили на багажник своей машины. Далее, он стал рассказывать сотрудникам полиции о вышеуказанных обстоятельствах. В содеянном он раскаивается, вину в том, что совершил угон автомобиля, признает в полном объеме. <данные изъяты> Умысла использовать пистолет у него не было, он понимал, что патроны в пистолете не пригодны для стрельбы. Всего лишь хотел напугать водителя для того, чтобы тот покинул автомобиль, <данные изъяты>, чтобы водитель пострадал.

В судебном заседании был также оглашен протокол допроса ФИО2 в качестве обвиняемого, на котором он показал, что 17.07.2018 после того, как распил спиртное у себя дома один, выйдя на улицу, примерно в 22 часа 00 минут, он увидел таксиста, а именно ранее ему незнакомого <ФИО33., который находился за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. <№> регион, к которому он подошел и приставил к его голове, имеющийся при нем пистолет, и угрожая ему применить насилие, опасное для жизни, завладел его автомобилем. Когда завладел вышеуказанным автомобилем, у него было желания покончить жизнь самоубийством, а именно он хотел разбиться на данном автомобиле. Выехав на ул. Анапское Шоссе г.Новороссийска Краснодарского края, он разогнался, спереди него двигался автомобиль марки «<данные изъяты>», в этот момент у него возник умысел нарушить ПДД путем столкновения с ним, с целью покончить жизнь самоубийством. Он понимал, что автомобиль двигался и в автомобиле находится водитель, а также могут находиться пассажиры, <данные изъяты> Вину в том, что неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем признает. Также осознает, что своими действиями причинил значительный ущерб собственникам автомобилей.

ФИО3 <ФИО33 в судебном заседании показал, что работает водителем такси в фирме «<данные изъяты>». Арендует у фирмы такси в которой работает, автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета г/н <№> регион, на котором осуществляет услуги по перевозки пассажиров. 17.07.2018 примерно в 21 час 30 минут поступил заказ о перевозке пассажира с ул. Тельской г. Новороссийска на адрес: <адрес>. Возле указанного домовладения располагается продуктовый магазин. 17.07.2018 примерно в 22 часа 00 минут он прибыл к указанному адресу с пассажиром - мужчиной, который расплатившись за поездку, вышел из его автомобиля и пошел в сторону дома. После того, как пассажир вышел, <ФИО33 собирался ехать дальше. Когда собирался разворачиваться, он увидел, как в его сторону идет мужчина – это был ФИО2 Когда ФИО2 подошел к нему, он достал пистолет, который направил ему в голову. Он думал, что пистолет настоящий. ФИО2 сказал, чтобы он пересел на переднее пассажирское сиденье, что он и сделал молча, так как испугался за свою жизнь. ФИО2 сел за руль, и они поехали в сторону ул. Анапского Шоссе г.Новороссийска. Проехав некоторое расстояние, ФИО2 остановился, достал пистолет и сказал, чтобы он выходил из машины. Он достал из бардачка свои вещи, сумку и телефон, а после вышел из автомобиля. ФИО2 высадил его в районе Западного рынка, расположенного по ул.Анапское Шоссе г.Новороссийска Краснодарского края. Потом ФИО2 на его автомобиле уехал в сторону центра города Новороссийска. Он вышел на дорогу, поймал попутку и поехал в отдел полиции Приморского района УМВД РФ по г.Новороссийску. По пути он заметил на дороге по ул.Анапского Шоссе г.Новороссийска дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО2 на его автомобиле. Столкновение было совершено с автомобилем марки <данные изъяты>. Когда приехал в отдел, написал заявление, а также сообщил сотрудникам о том, что знает, где находится его автомобиль. О случившемся он также сообщил своему коллеге <ФИО16, с которым они в последующем, вместе с сотрудниками полиции поехали на место случившегося. Прибыв на место ДТП на адрес: <...> ближе к дому <№>, увидел поврежденный автомобиль марки <данные изъяты> г/н <№> регион, спереди него находился автомобиль марки <данные изъяты> с которым произошло столкновение, а также сотрудников полиции. ФИО2 стоял около автомобиля с сотрудниками полиции. Также видел на багажнике служебного автомобиля пистолет, которым ФИО2 угрожал ему убийством и причинением физического вреда, визуально пистолет похож на боевой пистолет ПМ.

ФИО3 ФИО3 №1 показал в судебном заседании, что 17.07.2018 примерно в 22 часа 30 минут он двигался на своем автомобиле по ул.Анапское шоссе г.Новороссийска в левом крайнем ряду по направлению в центр города. На пересечении ул.Анапское шоссе и ул.Луначарского в районе <адрес> по ул.Анапское шоссе он остановился на красный сигнал светофора. Спереди него, а также на крайней правой полосе также находились другие автомобили, которые также остановились на красный сигнал светофора. В какой-то момент он посмотрел в зеркало заднего вида и увидел стремительно приближающийся сзади автомобиль, который вилял из сторону в сторону, из полосы в полосу, резко ускоряясь. Приблизившись к его автомобилю, данный автомобиль резко ускорился и врезался в заднюю часть его автомобиля. От удара автомобиль отбросило вперед примерно. Он и его дети были пристегнуты ремнями безопасности, каких-либо повреждений в ходе ДТП не получили. Когда он вышел из своего автомобиля, он подошел к автомобилю, совершившему ДТП, а именно автомобилю марки «<данные изъяты>», на автомобиле имелась символика и раскраска автомобилей такси. В салоне указанного автомобиля на водительском сидении находился ранее ему незнакомый мужчина, как ему стало известно в последующем ФИО2, у которого на голове были следы крови, очевидно, указанные повреждения он получил при ДТП. Поскольку у автомобиля «<данные изъяты>» было открыто окно он почувствовал резкий запах алкоголя. Он спросил у ФИО2, является ли он таксистом, на что последний ответил ему отрицательно, пояснив, что он является сотрудником полиции. При этом ФИО2 по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, у него была несвязная речь. После чего он достал из-за пояса пистолет, похожий на пистолет «ПМ». ФИО2, держа данный пистолет в своей правой руке, начал им махать из стороны в сторону, при этом он ничего не говорил, пистолет в его сторону не направлял, ему им не угрожал. В этот момент к ним из спереди стоящих автомобилей вышли другие водители, которые подошли к ним. Через некоторое время из автомобиля «<данные изъяты>» пошел дым, и один из присутствующих на месте мужчин заглушил двигатель указанного автомобиля, также сообщив, что у водителя ФИО2 имеется оружие. ФИО2 вышел из автомобиля, и подошел к его автомобилю. Он начал извиняться перед ним за ДТП. ФИО2 в его присутствии достал из-за пояса пистолет и вытащил обойму. Он увидел, что в ней находятся два патрона с боевыми головками. При этом пистолет в чью-нибудь сторону ФИО2 не направлял, пистолетом не угрожал, после чего вновь засунул его за пояс. Далее ФИО2 пояснил, что совершая ДТП, он имел целью покончить жизнь самоубийством, поскольку у него множество долгов перед банками. Спустя примерно 10 минут на место приехал экипаж ППС. ФИО2 выдал сотрудникам полиции оружие, которые положили его на багажник подъехавшего экипажа ДПС. Далее сотрудниками ДПС было зафиксировано положение автомобилей, составлена справка о ДТП и административный материал. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения двери багажника, задней части кузова снизу, несущей рамы, заднего бампера и глушителя. Им был произведен ремонт указанных повреждений. Стоимость произведенных работ составила 32 600 рублей. Страховая компания отказала ему в выплате возмещения, поскольку данный случай не является страховым.

Представитель потерпевшего ФИО3 №3, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что является представителем фирмы «<данные изъяты>», офис компании расположен в <адрес>. У компании имеется несколько филиалов в Российской Федерации. Один из филиалов расположен в г.Новороссийске. У фирмы имеется обширный автопарк, состоящий как из отечественных автомобилей, так и иномарок. Поскольку головной офис компании расположен в <адрес>, все автомобили для работы компании приобретены либо взяты в аренду в указанном городе, после чего силами водителей доставляются в города, в которых имеются филиалы компании. Так, в компании используется автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. <№>, принадлежащий <ФИО1 Указанный автомобиль был направлен для деятельности филиала компании в г.Новороссийск. Он имеет доверенность от имени <ФИО1 представлять его интересы во всех учреждениях, в том числе и правоохранительных органах. В филиале в г.Новороссийске примерно с декабря 2017 года работает <ФИО33 в должности таксиста, в аренде у которого находился автомобиль марки <данные изъяты> г/н <№> регион. 17.07.2018 в вечернее время ему позвонил представитель филиала компании в г.Новороссийске – <ФИО16, который сообщил о том, что указанный автомобиль, на котором <ФИО15О. осуществлял перевозки людей, угнал какой - то мужчина. <ФИО15О. в ходе телефонного разговора рассказал о том, что после того, как он высадил пассажира в г.Новороссийске, к нему подошел ранее неизвестный мужчина, приставил к голове пистолет, заставил пересесть на переднее пассажирское сиденье, а после сел сам за руль и начал движение. Через некоторое время мужчина, остановился, приставил к его ноге пистолет и сказал, чтобы <ФИО33, покинул автомобиль, что <ФИО33 и сделал. Далее с угнанным автомобилем, под управление угнавшего его мужчины, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. <№> получил значительные повреждения. В отношении автомобиля следователем назначена и проведена экспертиза, которой установлена сумма ущерба. Указанная сумма для собственника автомобиля, чьи интересы он представляет, является значительной.

Свидетель <ФИО16, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что с осени 2017 года неофициально подрабатывает в фирме такси «<данные изъяты>», в должности <данные изъяты>. У фирмы имеется автопарк, который состоит из 8 автомобилей, принадлежащих различным собственникам. В фирме с декабря 2017 года работает <данные изъяты> в должности таксиста, он постоянно берет в аренду автомобиль марки <данные изъяты> г/н <№> регион, белого цвета. Указанный автомобиль принадлежит <ФИО1, проживающему в <адрес>. Какой-либо специализированной стоянки для автомобилей у их компании нет, водители, арендовавшие автомобили, постоянно передвигаются на них и паркуют после работы по месту своего жительства. 17.07.2018 в вечернее время <ФИО33 позвонил ему и сообщил о том, что указанный автомобиль, на котором он осуществлял перевозки людей, угнал какой - то мужчина. <ФИО33 в ходе телефонного разговора рассказал о том, что после того, как он высадил пассажира по <адрес>, к нему подошел ранее неизвестный мужчина, приставил к голове пистолет, заставил пересесть на переднее пассажирское сиденье, а после сел сам за руль и начал движение. Через некоторое время мужчина, остановился, приставил к его ноге пистолет и сказал, чтобы <ФИО33, покинул автомобиль. <ФИО33 сказал, что испугавшись того, что мужчина может применить в отношении него пистолет, выполнил требования мужчины, а именно вышел из автомобиля. После <ФИО33 рассказал, что когда он вышел из автомобиля, мужчина поехал на угнанном автомобиле дальше. <ФИО33 поймал попутку, на которой доехал до ОП ПР УМВД РФ по г.Новороссийску, с целью написания заявления об угоне автомобиля. Когда <ФИО33 ехал в отдел полиции, по ул. Анапское Шоссе г.Новороссийска, он увидел, что мужчина, который угнал у него автомобиль, совершил дорожно – транспортное происшествие с другим автомобилем. <ФИО33 сказал, что о данном ДТП в отделе полиции сообщил сотрудникам полиции. Он решил помочь <ФИО33, в связи с чем через некоторое время прибыл к указанному отделу полиции. После того, как приехал в отдел полиции, он, дождавшись <ФИО33 вместе с ним и сотрудниками полиции поехали на место ДТП. Прибыв на место ДТП на адрес: <адрес>, ближе к дому <№>, он увидел поврежденный автомобиль марки <данные изъяты> г/н <№> регион, спереди него находился автомобиль марки <данные изъяты> с которым произошло столкновение, а также сотрудников полиции. Видел мужчину, который угнал автомобиль, он стоял около автомобиля с сотрудниками полиции. Мужчина находился в алкогольном опьянении, он плохо стоял на ногах, пошатывался. В настоящий момент ему известно, что указанным мужчиной является ФИО2 <ФИО33 находясь на месте ДТП, указал ему на ФИО2 и пояснил, что это именно он угнал у него автомобиль, угрожая оружием. Также он видел на багажнике служебного автомобиля пистолет, который визуально похож на боевой пистолет ПМ. <ФИО33 сообщил ему, что именно этим пистолетом ему угрожал ФИО2, когда совершил угон автомобиля. <ФИО33. сказал, что воспринял угрозы демонстрирования пистолетом реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, не сопротивлялся и выполнял все требования ФИО2

Свидетель <ФИО17, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что 17.07.2018 примерно в 22 часа 30 минут он двигался на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№> регион по ул.Анапское шоссе г.Новороссийска в левом крайнем ряду по направлению в центр города. На пересечении ул.Анапское шоссе и ул.Луначарского в районе <адрес> по ул.Анапское шоссе спереди него на красном свете светофора стоял автомобиль марки «<данные изъяты>», водитель автомобиля ждал зеленого света светофора, чтобы продолжить движения. В этот момент, пока на светофоре горел красный свет, он еще двигался, так как не доехал до него. В правом ряду на большой скорости двигался, также в его сторону автомобиль такси белого цвета марки «<данные изъяты>». Водитель на дороге вел себя неадекватно, постоянно перестраивался с одной полосы в другую, поэтому решил притормозить и дать ему проехать, так как боялся, что водитель указанного автомобиля совершит столкновение с его автомобилем. Когда водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» обогнал его, он перестроился в левый ряд, продолжая набирать скорость и совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>». У водителя автомобиля «<данные изъяты>» была возможность избежать столкновения, а последний наоборот перестроился в левый ряд, где стоял автомобиль «<данные изъяты>». Так в вышеуказанное время водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», а именно въехал в «<данные изъяты>» сзади со стороны багажника. После произошедшего дорожно–транспортного происшествия, он решил остановиться помочь людям, так как думал, что им нужна помощь. Подошел к автомобилям. Из автомобиля марки «<данные изъяты>» вышел водитель – мужчина, а также двое его несовершеннолетних детей. Последние были напуганы произошедшим. Он подошел к водителю такси «<данные изъяты>», последний находился на водительском сидении, когда он подошел к нему спросить, как он себя чувствует, последний ничего внятно не мог ответить, от него исходил запах спиртного, было видно, что он находится в очень сильном алкогольном опьянении. Потом водитель «<данные изъяты>», рассказал им, что данный автомобиль угнал у таксиста, сказал, что приставил к его голове пистолет и заставил вылезти из автомобиля. Через непродолжительное время на место приехали сотрудники полиции в форменном обмундировании, которым водитель «<данные изъяты>» сообщил о том, что является действующим сотрудником полиции, а также рассказал о вышеуказанных обстоятельствах.

Свидетель <ФИО18, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что в должности <данные изъяты> состоит с <ДД.ММ.ГГГГ>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений, а также иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. 17.07.2018 в 20 часов он заступил на суточное дежурство совместно с инспектором <данные изъяты><ФИО19 Смена продолжалась 12 часов, должна была окончиться 18.07.2018 в 08 часов. Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, передвигались на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>». В указанный день примерно в 22 часа 30 минут им от оперативного дежурного отдела полиции Приморского района УМВД России по г.Новороссийску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем напротив <адрес> по ул.Анапское шоссе г.Новороссийска. Со слов оперативного дежурного у одного из участников ДТП имелось оружие. Поскольку их экипаж находился на ул.Видова, через несколько минут они уже прибыли на место, указанное им дежурным. По прибытии ими был установлен факт ДТП между автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. <№> и автомобилем «<данные изъяты>». Один из участников ДТП указал им на ранее незнакомого мужчину, который, как <ФИО18 понял, являлся водителем автомобиля «<данные изъяты>», как ему стало известно его зовут ФИО2, и пояснил, что у последнего имеется при себе оружие. ФИО2 сам подошел к ним, на его лице имелись следы крови, видимо от травмы, полученной при ДТП. <ФИО18 спросил у ФИО2 имеется ли у него при себе оружие и где оно находится, на что он поднял свою рубашку, оголив живот, и <ФИО18 увидел пистолет, находящийся у него за поясом. При этом ФИО2 не предпринимал попыток достать свой пистолет, не угрожал это сделать. В целях обезопасить себя и окружающих лиц <ФИО18 сразу же вынул пистолет из-за пояса ФИО2 В этот момент на место подъехал экипаж ДПС, на багажник автомобиля которого он положил изъятый у ФИО2 пистолет. ФИО2 пояснил, что данный пистолет газовый, и у него на него имелось разрешение, однако, в настоящий момент срок разрешения истек. Далее ФИО2 был передан для административного материала экипажу ДПС. По внешним признакам ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, несвязная речь, запах алкоголя изо рта.

Свидетель <ФИО19, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что в должности <данные изъяты> состоит с <ДД.ММ.ГГГГ>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений, а также иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. 17.07.2018 в 20 часов он заступил на суточное дежурство совместно с инспектором <данные изъяты><ФИО18 Смена продолжалась 12 часов, должна была окончиться 18.07.2018 в 08 часов. Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, передвигались на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№>. В указанный день примерно в 22 часа 30 минут, им от оперативного дежурного отдела полиции Приморского района УМВД России по г.Новороссийску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем напротив <адрес> по ул.Анапское шоссе г.Новороссийска. Со слов оперативного дежурного у одного из участников ДТП имелось оружие. Поскольку их экипаж находился на ул.Видова, через несколько минут они уже прибыли на место, указанное им дежурным. По прибытии ими был установлен факт ДТП между автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. <№> и автомобилем «<данные изъяты>». Один из участников ДТП, возможно водитель автомобиля «<данные изъяты>» указал им на ранее незнакомого мужчину, который, как <ФИО19 понял, являлся водителем автомобиля «<данные изъяты>», как ему стало известно его зовут ФИО2, и пояснил, что у последнего имеется при себе оружие. ФИО2 сам подошел к ним, на его лице имелись следы крови, видимо от травмы, полученной при ДТП. <ФИО18 спросил у ФИО2, имеется ли у него при себе оружие и где оно находится, на что он поднял свою рубашку, оголив живот, и они увидели пистолет, находящийся у него за поясом. При этом ФИО2 не предпринимал попыток достать свой пистолет, не угрожал это сделать. В целях обезопасить себя и окружающих лиц <ФИО18 сразу же вынул пистолет из-за пояса ФИО2 В этот момент на место подъехал экипаж ДПС, на багажник автомобиля которого <ФИО18 положил изъятый у ФИО2 пистолет. ФИО2 пояснил, что данный пистолет газовый, и у него на него имелось разрешение, однако, в настоящий момент срок разрешения истек. Далее ФИО2 был передан для административного материала экипажу ДПС. По внешним признакам ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, несвязная речь, запах алкоголя изо рта.

Свидетель <ФИО20, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что в должности <данные изъяты> состоит с <ДД.ММ.ГГГГ> года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, оформление дорожно-транспортных происшествий, составление административных протоколов, а также иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. 17.07.2018 в 19 часов он заступил на суточное дежурство совместно с <данные изъяты><ФИО21 Смена продолжалась 12 часов, должна была окончиться 18.07.2018 в 07 часов. Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, передвигались на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№>. Примерно в 22 часа 30 минут 17.07.2018 им от оперативного дежурного ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем напротив <адрес> по ул.Анапское шоссе г.Новороссийска. Примерно через 5-7 минут они прибыли по указанному адресу. По прибытии ими был установлен факт ДТП между автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. <№> и автомобилем <данные изъяты>. Согласно ориентировке, водитель автомобиля <данные изъяты>, а именно ФИО2 неправомерно завладел указанным транспортным средством, а именно осуществил его угон с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья. Со слов присутствующих на месте лиц и дорожной обстановки ими установлено, что виновником ДТП являлся водитель автомобиля «<данные изъяты>», ФИО2, который, двигаясь по ул. Анапское шоссе в сторону центра города, допустил столкновение с двигающемся впереди в попутном направлении транспортным средством <данные изъяты>. В результате ДТП у <данные изъяты> имелись повреждения заднего бампера, а у автомобиля «<данные изъяты>» повреждения в передней части автомобиля: капот, передний бампер, решетка радиатора. К моменту их приезда на месте ДТП уже находились сотрудники ОБППСп УМВД России по г.Новороссийску, которые в их присутствии изъяли у ФИО2 пистолет, который положили на багажник их автомобиля. Данный пистолет в последующем был изъят прибывшим на место следователем СК России. По внешним признакам ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, несвязная речь, запах алкоголя изо рта. <ФИО21 было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. В соответствии с показаниями алкодетектора «Юпитер» установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в размере 1,288 мг/л. <ФИО20 был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством. ФИО2 с показаниями приборов не согласился, в связи с чем в отношении него <ФИО20 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее <ФИО21 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту управления <ФИО22 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Далее они отвезли ФИО2 в наркологический диспансер г.Новороссийска, где в соответствии с актом <№> у последнего установлено состояние опьянения. Кроме того, на месте ДТП работал второй экипаж в составе инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску <ФИО23 и <ФИО24, которые оформляли указанное дорожно-транспортное происшествие, а также составляли в отношении ФИО2 административный материал за отсутствие страхового полиса, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации на транспортное средство и административный материал за несоблюдения дистанции. В дальнейшем <ФИО20 стало известно, что ФИО2 осуществил ДТП намеренно с целью <данные изъяты>.

Свидетель <ФИО21, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что в должности <данные изъяты> состоит с декабря 2017 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, оформление дорожно-транспортных происшествий, составление административных протоколов, а также иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. 17.07.2018 в 19 часов он заступил на суточное дежурство совместно с инспектором <данные изъяты><ФИО33 Смена продолжалась 12 часов, должна была окончиться 18.07.2018 в 07 часов. Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, передвигались на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№>. Примерно в 22 часа 30 минут 17.07.2018 им от оперативного дежурного ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем напротив <адрес> по ул.<адрес>. Примерно через 5-7 минут они прибыли по указанному адресу. По прибытии ими был установлен факт ДТП между автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. <№> и автомобилем <данные изъяты>. Согласно ориентировке, водитель автомобиля <данные изъяты>, а именно ФИО2 неправомерно завладел указанным транспортным средством, а именно осуществил его угон с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья. Со слов присутствующих на месте лиц и дорожной обстановки ими установлено, что виновником ДТП являлся водитель автомобиля «<данные изъяты>», ФИО2, который, двигаясь по ул. Анапское шоссе в сторону центра города, допустил столкновение с двигающемся впереди в попутном направлении транспортным средством <данные изъяты>. В результате ДТП у <данные изъяты> имелись повреждения заднего бампера, а у автомобиля «<данные изъяты>» повреждения в передней части автомобиля: капот, передний бампер, решетка радиатора. К моменту их приезда на месте ДТП уже находились сотрудники ОБППСп УМВД России по г.Новороссийску, которые в их присутствии изъяли у ФИО2 пистолет, который в последующем был изъят прибывшим на место следователем СК России. По внешним признакам ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, несвязная речь, запах алкоголя изо рта. <ФИО21 было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. В соответствии с показаниями алкодетектора «<данные изъяты>» установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в размере 1,288 мг/л. <ФИО20 был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством. ФИО2 с показаниями приборов не согласился, в связи с чем в отношении него <ФИО20 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее <ФИО21 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту управления <ФИО22 автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Далее они отвезли ФИО2 в наркологический диспансер г.Новороссийска, где в соответствии с актом <№> у последнего установлено состояние опьянения. Кроме того, на месте ДТП работал второй экипаж в составе инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску <ФИО23 и <ФИО24, которые оформляли указанное дорожно-транспортное происшествие, а также составляли в отношении ФИО2 административный материал за отсутствие страхового полиса, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации на транспортное средство и административный материал за несоблюдения дистанции. В дальнейшем <ФИО21 стало известно, что ФИО2 осуществил ДТП намеренно с целью <данные изъяты>.

Свидетель <ФИО23, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что в должности <данные изъяты> состоит с 2008 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, оформление дорожно-транспортных происшествий, составление административных протоколов, а также иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. 17.07.2018 в 19 часов он заступил на суточное дежурство совместно с <данные изъяты><ФИО24 Смена продолжалась 12 часов, должна была окончиться 18.07.2018 в 07 часов. Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, передвигались на служебном автомобиле марки «Лада Приора». Примерно в 22 часа 30 минут 17.07.2018 им от оперативного дежурного ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем напротив <адрес> по ул.Анапское шоссе г.Новороссийска. Примерно через 10 минут они прибыли по указанному адресу. По прибытии ими был установлен факт ДТП между автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. <№> и автомобилем <данные изъяты>. Согласно ориентировке, водитель автомобиля <данные изъяты>, а именно ФИО2 неправомерно завладел указанным транспортным средством, а именно осуществил его угон с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, используя оружие. На месте уже находился экипаж ОБППСп УМВД России по г.Новороссийску и экипаж ДПС в составе инспекторов <ФИО20 и <ФИО21 На багажнике их автомобиля находился пистолет, как <ФИО23 стало известно со слов инспекторов, который был изъят у ФИО2 Со слов присутствующих на месте лиц и дорожной обстановки ими установлено, что виновником ДТП являлся водитель автомобиля «<данные изъяты>», ФИО2, который, двигаясь по ул.Анапское шоссе в сторону центра города, допустил столкновение с двигающимся впереди в попутном направлении транспортным средством УАЗ Патриот. В результате ДТП у УАЗ Патриот имелись повреждения заднего бампера, а у автомобиля «<данные изъяты>» повреждения в передней части автомобиля: капот, передний бампер, решетка радиатора, фары. <ФИО23 было составлено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части. Его напарником <ФИО24 составлена схема ДТП. Кроме того, в отношении ФИО2 был составлен административный материал за отсутствие водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, отсутствие страхового полиса. По внешним признакам ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, несвязная речь, запах алкоголя изо рта. Экипажем полиции в составе <ФИО20 и <ФИО25 было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. В соответствии с показаниями алкодетектора «<данные изъяты>» установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в размере 1,288 мг/л. <ФИО20 был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством. ФИО2 с показаниями приборов не согласился, в связи с чем в отношении него <ФИО20 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту управления <ФИО22 автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем оформленный <ФИО23 административный материал был сдан для регистрации в дежурную часть ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новоросийску.

Свидетель <ФИО24, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что в должности <данные изъяты> состоит с 2009 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, оформление дорожно-транспортных происшествий, составление административных протоколов, а также иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. 17.07.2018 в 19 часов он заступил на суточное дежурство совместно с инспектором <данные изъяты><ФИО23 Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, передвигались на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>». Примерно в 22 часа 30 минут 17.07.2018 им от оперативного дежурного ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем напротив <адрес> по ул.Анапское шоссе г.Новороссийска. Примерно через 10 минут они прибыли по указанному адресу. По прибытии ими был установлен факт ДТП между автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. <№> и автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <№>. Согласно ориентировке, водитель автомобиля <данные изъяты>, а именно ФИО2 неправомерно завладел указанным транспортным средством, а именно осуществил его угон с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, используя оружие. На месте уже находился экипаж ОБППСп УМВД России по г.Новороссийску и экипаж ДПС в составе инспекторов <ФИО20 и <ФИО21 На багажнике их автомобиля находился пистолет, который был изъят у ФИО2 Со слов присутствующих на месте лиц и дорожной обстановки установлено, что виновником ДТП являлся водитель автомобиля «<данные изъяты>», ФИО2, который, двигаясь по ул. Анапское шоссе в сторону центра города, допустил столкновение с двигающимся впереди в попутном направлении транспортным средством <данные изъяты>. В результате ДТП у автомобиля <данные изъяты> имелись повреждения в задней части автомобиля, а у автомобиля «<данные изъяты>» повреждения в передней части автомобиля: капот, передний бампер, решетка радиатора, фары. <ФИО23 было составлено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части. <ФИО24 была составлена схема ДТП, приняты объяснения у ФИО2 и водителя автомобиля «УАЗ Патриот» ФИО3 №1, а также составлен административный материал в отношении ФИО2 за отсутствие водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, отсутствие страхового полиса. По внешним признакам ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, несвязная речь, запах алкоголя изо рта. Экипажем полиции в составе <ФИО20 и <ФИО25 было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. В соответствии с показаниями алкодетектора «<данные изъяты>» установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в размере 1,288 мг/л. <ФИО20 был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством. ФИО2 с показаниями приборов не согласился, в связи с чем в отношении него <ФИО20 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту управления <ФИО22 автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем оформленный административный материал был сдан для регистрации в дежурную часть ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новоросийску.

Свидетель <ФИО13 протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показала, что в г.Новороссийск она со своей сестрой <ФИО14 и отчимом ФИО3 №1 переехали из <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>. Накануне их отъезда из <адрес> ее отчим приобрел автомобиль марки «<данные изъяты>. На указанном автомобиле 16.07.2018 они выехали в г.Новороссийск. 17.07.2018 примерно в 22 часа 30 минут они ехали в г.Новороссийске в левом крайнем ряду по направлению в центр города. Она сидела на переднем пассажирском сидении, а ее сестра <ФИО14 сидела на заднем левом пассажирском сидении позади отчима. На пересечении улиц, каких именно <ФИО13 не знает, поскольку не знает город Новороссийск, ФИО3 №1 остановил автомобиль на красный сигнал светофора. В этот момент в их автомобиль сзади на скорости врезался другой автомобиль. От удара их автомобиль отбросило на несколько метров вперед. Поскольку все находящиеся в нашем автомобиле, в том числе и она, были пристегнуты, никто из них каких-либо повреждений не имел. Отчим запретил ей и <ФИО14 выходить из автомобиля, поскольку они находились на проезжей части, где был плотный поток автомобилей. Сам он вышел из автомобиля и пошел в сторону автомобиля, который в них врезался. Далее на место приехали сотрудники полиции. После оформления всех документов, они поехали дальше. Ее отчим рассказывал ей, что водитель автомобиля, который врезался в их автомобиль, является сотрудником полиции, что в момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения и что у него имелся пистолет, который он демонстрировал отчиму. В дальнейшем отчим осуществил ремонт их автомобиля за личные сбережения.

Свидетель <ФИО14, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показала, что в <адрес> она со своей сводной сестрой <ФИО13 и отцом ФИО3 №1 переехали из <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>. Накануне их отъезда из <адрес> ее отец приобрел автомобиль марки «<данные изъяты>. На указанном автомобиле она, ее отец и ее сестра 16.07.2018 выехали в г.Новороссийск. 17.07.2018 примерно в 22 часа 30 минут они ехали в <адрес>. Она сидела на заднем пассажирском сидении позади отца, а ее сестра <ФИО13 сидела на переднем пассажирском сидении рядом с отцом. На пересечении улиц ее отец остановил автомобиль на красный сигнал светофора. В этот момент в их автомобиль сзади на скорости врезался другой автомобиль. От удара автомобиль отбросило на несколько метров вперед. Поскольку все находящиеся в автомобиле, в том числе и она, были пристегнуты, никто из них каких-либо повреждений не имел. Отец запретил ей и <ФИО13 выходить из автомобиля, поскольку они находились на проезжей части, где был плотный поток автомобилей. Сам он вышел из автомобиля и пошел в сторону автомобиля, который в них врезался. Далее на место приехали сотрудники полиции. Ее отец рассказывал им, что водитель автомобиля, который врезался в их автомобиль, является сотрудником полиции, что в момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения и что у него имелся пистолет, который он демонстрировал ее отцу.

Свидетель <ФИО26, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что в должности <данные изъяты> состоит с 2016 года. <данные изъяты> ФИО2 являлся ее подчиненным. Приказом <№> л/с от <ДД.ММ.ГГГГ> врио начальника УМВД России по г.Новороссийску ФИО2 был назначен на должность <данные изъяты>. В ходе службы ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, ранее он злоупотреблял спиртными напитками, однако в последние 2 года не принимал алкоголь, по службе нареканий к нему не было, был грамотным, исполнительным и ответственным сотрудником. Примерно около 3 месяцев назад <ФИО26 от ФИО2 стало известно, что у него проблемы в семье, что его жена уехала в <адрес>. Кроме того, ФИО2 сообщал о больших задолженностях перед банками по кредитным платежам. <ФИО26 предложил ему свою помощь, однако, он от нее отказался. От общих знакомых ему стало известно, что ФИО2 снова начал злоупотреблять спиртными напитками. 17.07.2018 поздно вечером <ФИО26 позвонил <данные изъяты><ФИО27 и сообщил, что ФИО2, угрожая оружием, угнал автомобиль, после чего осуществил дорожно-транспортное происшествие. 18.07.2018 приказом <№> л/с врио начальника полиции УМВД России по г.Новороссийску ФИО2 был отстранен от выполнения служебных обязанностей.

Свидетель <ФИО27, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что в должности <данные изъяты> состоит с 2011 года. <данные изъяты> ФИО2 являлся его подчиненным. Приказом <№> л/с от <ДД.ММ.ГГГГ> врио начальника УМВД России по г.Новороссийску ФИО2 был назначен на должность <данные изъяты>. В ходе службы ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, ранее он злоупотреблял спиртными напитками, однако в последние 2 года не принимал алкоголь, по службе нареканий к нему не было, был грамотным, исполнительным и ответственным сотрудником. Некоторое время назад от ФИО2 Ему стало известно, что у него проблемы в семье, что его жена уехала в <адрес>, вроде даже сообщил, что они развелись. Кроме того, ФИО2 сообщал о больших задолженностях перед банками по кредитным платежам. 17.07.2018 поздно вечером от дежурной части УМВД России по г.Новороссийску ему стало известно, что на перекрестке ул.Анапское шоссе и ул.Луначарского произошло ДТП с участием ФИО2 Прибыв на место, указанное дежурной частью, ему стало известно, что автомобиль, на котором ФИО2 осуществил ДТП ранее был им угнан под угрозой пистолета. Он спрашивал у ФИО2 что произошло, что вынудило его совершить указанные действия, однако, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и что-либо внятного пояснить не смог. <ДД.ММ.ГГГГ> приказом <№> л/с врио начальника полиции УМВД России по г.Новороссийску ФИО2 был отстранен от выполнения служебных обязанностей.

Свидетель <ФИО28, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показала, что ФИО2 приходится ей родным сыном. Он проживает в г.Новороссийске, где проходил службу в <данные изъяты>. В период времени с <данные изъяты> ее сын состоял в браке с <ФИО29 От указанного брака у них имеется двое детей <ФИО30, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., и <ФИО30, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. В сентябре 2017 года тетя <ФИО29 - <ФИО31, проживающая в <адрес>, заболела, в связи с чем она переехала к ней, чтобы осуществлять за ней уход. ФИО2 это не понравилось, в связи с чем между ними начали возникать конфликты. В итоге данные конфликты привели к их разводу. После развода ФИО2 стал злоупотреблять спиртными напитками. Ее сын брал кредиты в банках на суммы 100 тысяч рублей и 150 тысяч рублей в целях чистовой отделки приобретенного жилья. ФИО2 как-то попросил ее помочь ему с выплатами по кредитам, она также взяла кредит на 200 000 рублей, которым он частично погасил свои задолженности. В настоящий момент она осуществляет выплаты по указанным кредитам. В последний раз накануне произошедших событий, она видела ФИО2 утром 17.07.2018. В указанный день у него был выходной, а на следующий день он должен был выйти на службу. Он ночевал у нее с 16.07.2018 на 17.07.2018. Часов в 10 утра он поехал в г.Новороссийск, при этом он находился в обычном своем состоянии, был трезвый, что-либо необычного не говорил. Примерно 25-26 июля 2018 ей от коллег ФИО2 по работе стало известно, 17.07.2018 ее сын, угрожая пистолетом, угнал автомобиль, после чего совершил на нем ДТП.

Свидетель <ФИО29, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показала, что ФИО2 приходился ей мужем. Фактически они перестали совместно проживать в сентябре 2017 года, она переехала в <адрес>, чтобы ухаживать за больным родственником. В связи с ее переездом у них с мужем начались проблемы, он начал злоупотреблять спиртными напитками. <ДД.ММ.ГГГГ> их брак был расторгнут. ФИО2 работал в <данные изъяты>. В процессе их совместно жизни, она видела в шкафу пистолет, однако, она не интересовалась у своего мужа, что это за пистолет, ее бывший муж его никогда не использовал. Кроме того, часто дома она видела документы, согласно которым ФИО2 брал кредиты в банках. В 20-х числах июля 2018 года ей от бывшей свекрови стало известно, что 17.07.2018 ФИО2, угрожая пистолетом, угнал автомобиль, после чего совершил на нем ДТП.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 18.07.2018 осмотрен участок автодороги, расположенный вблизи от домовладения <№> по ул.Анапское шоссе г.Новороссийска. На указанном участке автодороги в сторону ул.Луначарского г.Новороссийск обнаружен служебный автомобиль ДПС марки «<данные изъяты>», г.р.з. <№> регион, на багажнике которого обнаружен пистолет марки <данные изъяты>-8 калибра 8 мм, внутри которого обнаружена обойма с 2 патронами калибра 9 мм. Указанный пистолет, обойма и 2 патрона изъяты.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 18.07.2018 осмотрен участок автодороги, расположенный вблизи от домовладения <№> по ул.Анапское шоссе г.Новороссийска. На указанном участке автодороги в сторону ул.Луначарского г.Новороссийск на крайней левой полосе обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№>, белого цвета. На дверях автомобиля обнаружены наклейки и надписи такси. На крыше автомобиля обнаружен световой короб с обозначением такси. В передней части автомобиля обнаружены повреждения, характерные для дорожно-транспортного происшествия, а именно повреждения капота в виде вогнутости металла, переднего бампера, решетки радиатора, передних фар, государственного регистрационного знака. Указанный автомобиль изъят, посредством эвакуатора помещен на автомобильную стоянку следственного отдела по г.Новороссийск. В нескольких метрах от автомобиля «<данные изъяты>» по ходу движения в сторону ул.Луначарского г.Новороссийска обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№>, который имеет повреждения в задней части автомобиля, в области двери багажника, задней части кузова, несущей рамы, заднего бампера и глушителя.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 17.08.2018 с участием потерпевшего <ФИО33 осмотрен участок местности, расположенный около входа в магазин «Продуктовая лавка» в <адрес>. Указанный участок местности представляет собой асфальтированный участок, предназначенный для стоянки автомобилей, примыкает к многоэтажному жилому дому по указанному адресу. Участвующий в осмотре <ФИО33 указал на данный участок местности примерно в 2 метрах от ступенек, ведущих в магазин, и пояснил, что в данном месте 17.07.2018 примерно в 22 часа 00 минут он находился в рабочем автомобиле такси марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№>, доставив клиента по указанному адресу. В это время к нему подошел ранее ему неизвестный ФИО2, который приставил к его голове пистолет и потребовал пересесть на пассажирское сидение. Далее ФИО2 сел на место водителя и поехал в сторону ул.Анапское шоссе г.Новороссийска. Далее по указанию потерпевшего <ФИО33 участники следственного действия проследовали к участку местности в непосредственной близости от <адрес>. Находясь на указанном месте, на участке автодороги, граничащим с Западным рынком <адрес> и <адрес>, потерпевший <ФИО33 пояснил, что в данном месте ФИО2 остановил автомобиль «<данные изъяты>» и, приставив пистолет к ноге <ФИО33, потребовал от последнего выйти из автомобиля, после чего уехал на нем в сторону ул.Анапское шоссе г.Новороссийска.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 29.08.2018 с участием потерпевшего ФИО3 №1 осмотрена автомобильная стоянка следственного отдела по г.Новороссийск СУ СК РФ по КК по адресу: <...>. На указанной автостоянке обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. <адрес>, черного цвета. Указанный автомобиль изъят и оставлен на хранении на территории автомобильной стоянки СО по г.Новороссийск.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, 29.08.2018 осмотрены автомобили, изъятые 18.07.2018 и 29.08.2018 в ходе осмотров мест происшествий:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. <№>, белого цвета, находящийся на автомобильной стоянке следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по КК по адресу: <...>. На правой и левой стороне автомобиля на дверях имеются надписи и эмблемы службы Такси, а именно <данные изъяты>». На крыше автомобиля имеется световой короб с изображением шашечек такси и надписью «<данные изъяты>», от которого в помещение багажного отсека отходит белый провод. В ходе осмотра автомобиля обнаружены повреждения в его передней части, а именно переднего бампера, капота, решетки радиатора, правого переднего крыла, правой передней двери. Указанные повреждения характерны для повреждений при дорожно-транспортном происшествии. В ходе осмотра салона автомобиля обнаружены повреждения рулевого колеса, в области клаксона обнаружена сработавшая подушка безопасности. Кроме того, обнаружены повреждения нижней пластиковой панели на водительском месте под рулевым колесом. В верхнем отделении правой передней пассажирской двери обнаружены визитные карточки <данные изъяты>. В ходе осмотра бардачка автомобиля каких-либо предметов, интересующих следствие, не установлено. Далее в ходе осмотра салона и багажника автомобиля установлено, что задние сидения в салоне сложены внутрь салона, позади них в багажном отделении автомобиля имеется газовый баллон с пропаном;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. <№>, черного цвета, находящийся на автомобильной стоянке следственного отдела по г.Новороссийск СУ СК РФ по КК по адресу: <...>.

По окончании осмотра осмотренные автомобили признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

Согласно протоколу выемки от 28.08.2018 у потерпевшего ФИО3 №1 изъяты паспорт транспортного средства на 1 листе формата А4 <адрес>, акт приема-передачи <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе, договор купли-продажи транспортных средств <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на 2 листах, акт приема-передачи автомобиля от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе, договор купли-продажи транспортных средств <№> на 2 листах, заказ-наряд <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе, акт <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе, счет <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе.

Согласно протоколу выемки от 29.08.2018 у потерпевшего ФИО3 №3 изъяты договор купли-продажи транспортного средства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на 2 листах, гарантийный талон на 1 листе, акт приема-передачи автомобиля от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе, приложение <№> к договору от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе, свидетельство о регистрации транспортного средства <№>.

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.08.2018 осмотрены:

- постановление <№> по делу об административном правонарушении от 17.07.2018 на 2 листах, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и на последнего наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Указанное постановление вынесено 17.07.2018 ИДПС ОР ДПС ГИББД УМВД России по г.Новороссийску <ФИО23 в отношении ФИО2 по факту того, что последний 17.07.2018 в 22 часа 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <№>, принадлежащим <ФИО1, находясь в районе <адрес> по ул.<адрес>, не выдержав безопасную дистанцию с впереди идущим автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <№>, под управлением ФИО3 №1, в результате допустил ДТП. В результате ДТП автомобиль Лада Веста получил повреждения капота, переднего бампера, переднего правого и левого крыла, двух подушек безопасности; автомобиль <данные изъяты> получил повреждения заднего бампера и задней двери;

- объяснение ФИО3 №1 от 17.07.2018 на 2 листах, в котором отражены пояснения последнего по факту произошедшего ДТП;

- объяснение ФИО2 от 17.07.2018 на 1 листе, в котором отражены пояснения последнего по факту произошедшего ДТП;

- схема места дорожно-транспортного происшествия от 17.07.2018 на 1 листе, которой зафиксированы положения автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» после ДТП;

- протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 17.07.2018 на 1 листе, составленный ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску в отношении ФИО2, управлявшим автомобилем марки «<данные изъяты>»;

- показания прибора «<данные изъяты>» на 1 листе, которым 17.07.2018 в 23 часа 39 минут проведено освидетельствование ФИО2, выявившее наличие алкоголя в дыхании последнего в размере 1,288 мг/л;

- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.07.2018 на 1 листе, составленный ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску <ФИО21 в отношении ФИО2, в соответствии с которым последнего был освидетельствован с применением прибора «<данные изъяты>» и установлено состояние опьянения с показателем 1,288 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В документе имеется подпись от имени ФИО2, рукописный текст «НЕ СОГЛАСЕН»;

- свидетельство о поверке <№> на 2 листах, в отношении анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа «<данные изъяты>» в исполнении «<данные изъяты>», заводской <№>. В соответствии с указанным документом данное свидетельство действительно до <ДД.ММ.ГГГГ>;

- протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе, составленный ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску <ФИО20 в отношении ФИО2, в котором имеется отметка о несогласии последнего с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «наличие признаков опьянения» имеется рукописный текст «запах алкоголя изо рта». В графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется рукописный текст «Согласен»;

- акт <№> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.07.2018 на 2 листах, в соответствии с которым 18.07.2018 в 00 часов 46 минут в ходе освидетельствования ФИО2 установлено состояние опьянения;

- протокол <адрес> об административном правонарушении от 18.07.2018 на 1 листе, составленный ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску <ФИО21 в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту управления ФИО2 автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В графе «объяснение лица…» имеется рукописный текст «вину признаю»;

- расписка ФИО2 от 18.07.2018 на 1 листе, об извещении о ходе административного производства;

- постановление по делу об административном правонарушении от 17.07.2018 на 1 листе, вынесенное ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску <ФИО24 в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного п.п.2.1.1 ПДД РФ, по факту управления транспортным средством при отсутствии регистрационных документов. Наложен административный штраф в размере 500 рублей;

- постановление по делу об административном правонарушении от 17.07.2018 на 1 листе, вынесенное ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску <ФИО24 в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ОП 11 ПДД РФ, по факту управления транспортным средством без страхового полиса ОСАГО. Наложен административный штраф в размере 800 рублей;

- постановление по делу об административном правонарушении от 17.07.2018 на 1 листе, вынесенное ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску <ФИО24 в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного п.п.2.1.1 ПДД РФ, по факту управления транспортным средством без водительского удостоверения при себе. Наложен административный штраф в размере 500 рублей;

- пистолет длиной примерно 16 см, высотой примерно 12,5 см., толщиной примерно 2,5 см. На затворе пистолета слева имеются следующие маркировочные обозначения: «ИЖ 79-8 Cal. 8 mm ТИР 6869» и эмблема завода-изготовителя, на верхней поверхности рамки слева также имеется номер ТИР 6869. Пистолет изготовлен из металла серого цвета. На рукоятке пистолета имеются пластиковые накладки коричневого цвета. В пистолете имеется обойма, которая на момент осмотра пустая;

- 2 патрона длиной 23 мм и 2 гильзы длиной 17,8 мм., диаметром 10 мм. На донцах гильз имеются маркировочные значения «539 14 ППО» и «539 04»;

- паспорт транспортного средства <адрес> на 1 листе формата А4, сложенный вдвое, в отношении транспортного средства <данные изъяты>. Документ содержит сведения о собственниках автомобиля. Имеется отметка о том, что <ДД.ММ.ГГГГ> на основании договора купли-продажи <№> указанный автомобиль находится в собственности у ФИО3 №1;

- договор купли-продажи транспортных средств (трейд-ин) <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на 2 листах, заключенный между ФИО3 №1 и ООО «<данные изъяты>», в соответствии с которым ФИО3 №1 продает ООО «<данные изъяты>» автомобиль марки <данные изъяты>» за денежную сумму в размере 530 000 рублей, а ООО «<данные изъяты>» принимает указанный автомобиль в зачет стоимости транспортного средства, реализуемого по договору купли-продажи <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- акт приемки-передачи автомобиля к Договору купли-продажи <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе, в соответствии с которым продавец ФИО3 №1 передает, а покупатель ООО «<данные изъяты>» принимает автомобиль марки «<данные изъяты>»;

- договор купли-продажи транспортных средств <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на 2 листах, заключенный между ФИО3 №1 и ООО «<данные изъяты>», в соответствии с которым ФИО3 №1 приобретает автомобиль марки «<данные изъяты>, за денежную сумму в размере 719 000 рублей;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО2 обнаружены повреждения в виде двух ссадин теменной области, кровоподтека правого коленного сустава. Вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> пистолет, представленный на экспертизу, не является огнестрельным оружием, является пистолетом газового калибра 8 мм, модели «<данные изъяты>, и предназначенным для производства выстрелов газовыми пистолетными патронами или пистолетными патронами, предназначенными для подачи звукового сигнала калибра 8 мм, т.е. относится к газовому оружию. Пистолет находится в исправном состоянии. <данные изъяты>

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина подсудимого подтверждается также иными документами, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО2 в совершении описанных выше преступлений доказана совокупностью непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, каждое из которых в соответствии с требованиями ст. 87 и ч. 1 ст. 88 УПК РФ проверено и оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Показания подсудимого и свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями экспертов и вещественными доказательствами, создавая целостную картину происшедшего. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании доказательств по делу судом не установлено.

Оценивая исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд пришел к заключению, что их совокупность является достаточной для обоснования истинности выводов обвинения о виновности подсудимого в совершении описанных выше преступлений.

Действия ФИО2 по неправомерному завладению автомобилем без цели хищения (угон), с угрозой применения насилия, опасного для жизни суд квалифицирует по ч.4 ст.166 УК РФ.

Действия ФИО2 направленные на совершение общеопасным способом умышленного повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ.

На учете у психиатра и нарколога ФИО2 не состоит, его поведение в судебном заседании не свидетельствует о наличии у него психического заболевания, поэтому его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие у него двух малолетних детей.

Применительно к части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при их совершении, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО2 обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд в соответствии с пунктом «о» части 1 статьи 63 УК РФ признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, возможность изменения категории преступлений, на менее тяжкие в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, судом исключается.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относятся к категории средней тяжести, а одно - к категории особо тяжких, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) суд считает необходимым назначить ФИО2 за каждое из двух совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Возможность назначения предусмотренного санкцией части 2 статьи 167 УК РФ наказания в виде принудительных работ судом исключается, так как исправительное воздействие на подсудимого в этом случае будет недостаточным.

При наличии установленных судом отягчающих обстоятельств, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ ограничения при определении размера наказания применению не подлежат.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлены.

Оценивая влияние наказания на исправление подсудимого, суд принимает во внимание, имеющиеся в деле данные, характеризующие его личность, и считает, что цели наказания могут быть обеспечены только в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. Поэтому возможность применения статьи 73 УК РФ судом исключается.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть назначено путем частичного сложения наказаний, которое в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении гражданских исков ФИО3 №1 и ФИО3 №3 о возмещении имущественного ущерба в сумме 42 600 рублей и 336 721 рубль, суд руководствуется статей 42 и 44 УПК РФ, а также статьей 1064 ГК РФ, согласно которым потерпевшему обеспечивается возмещение морального и имущественного вреда, в том числе, причиненного преступлением. Ответственность по возмещению вреда в полном объеме лежит на лице, причинившим вред.

Исходя из этого, суд принимает признание <ФИО32 исков, предъявленных потерпевшими, и считает, что иск ФИО3 №1 о возмещении имущественного ущерба в сумме 42 600 рублей и иск ФИО3 №3 о возмещении имущественного ущерба в сумме 336 721 рубль подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 166 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

По правилам части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты постановления приговора, то есть с 6 ноября 2018 года.

По правилам ч.3.1 п. «а» ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 18 сентября 2018 года по 6 ноября 2018 года из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строго режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Гражданский иск ФИО3 №1 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с ФИО2 42 600 (сорок две тысячи шестьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО3 №3 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить полностью, взыскать в ее пользу с ФИО2 336 721 (триста тридцать шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отдельного указать в апелляционной жалобе.

Судья А.Н. Литвинов