Решение № 2-2405/2025 2-2405/2025~М-376/2025 М-376/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-2405/2025

копия Дело № 2-2405/2025

УИД 16RS0046-01-2025-001061-42

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Континент» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, указав в обоснование требования, что .... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был выдан кредит в размере ... руб. под 19% годовых сроком на 84 месяца.

.... Арбитражным судом РТ ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

.... между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований ... по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту ..., согласно которому к ООО «Континент» перешли, в том числе права (требования) задолженности по кредитному договору к должнику ФИО1

Согласно расчету задолженность за период с .... составляет ... руб. – остаток суммы основного долга, ... руб. – проценты за период с ... руб. – проценты за период с ...72 руб. – неустойка напросроченный кредит за период с .... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых), ... руб. – неустойка на просроченный кредит за период с .... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых), ... руб. – неустойка на просроченные проценты за период с .... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых), ... руб. – неустойка на просроченные проценты за период с .... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых).

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от .... за период с .... в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начиная с .... по день погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6090 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что .... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был выдан кредит в размере .... под 19% годовых сроком на 84 месяца.

.... Арбитражным судом РТ ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

.... между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований ... по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту ..., согласно которому к ООО «Континент» перешли, в том числе права (требования) задолженности по кредитному договору к должнику ФИО1

Согласно расчету задолженность ответчика за период с .... составляет .... – остаток суммы основного долга, ... руб. – проценты за период с ...... руб. – проценты за период с ...., ... руб. – неустойкана просроченный кредит за период с .... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых), 19064,91 руб. – неустойка на просроченный кредит за период с 20.01.2022г. по 20.01.2025г. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых), ... руб. – неустойка на просроченные проценты за период с .... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых), 9580,41 руб. – неустойка на просроченные проценты за период с .... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... судебный приказ от .... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженности по кредитному договору отменен.

Суд принимает в качестве допустимого доказательства расчет истца, поскольку ответчиком не представлен контррасчет задолженности, а также доказательства в опровержение исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6090 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от .... за период с ... в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начиная с .... по день погашения суммы основного долга по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6090 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.03.2025

...

...

Судья Казакова Л.Д.