Решение № 2-25/2019 2-25/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019Колпнянский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 февраля 2019 года п. Колпна Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, С.В.В. обратился в суд с иском к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области и ФИО3 о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – С.Т.П.. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Наследником после смерти С.Т.П. является он. Срок для принятия наследства он пропустил, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти бабушки на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не обращался. Однако считает, что срок для принятия наследства он не пропустил, фактически принял наследство, так как принял меры по сохранению спорного жилого дома и в настоящее время проживает там. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом, принадлежащий С.Т.П.. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные требования поддержала. Пояснила, что С.Т.П. в 60-х годах своими силами и за свой счет построила дом в <адрес>, где проживала по день своей смерти. После её смерти, её единственный наследник первой очереди – сын С.В.Ф., в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство матери, так как распорядился всем принадлежащим матери имуществом. С.В.Ф., являющийся истцу отцом умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился. Однако, считает, что срок для принятия наследства он не пропустил, фактически принял наследство, так как забрал в личное пользование принадлежащий отцу телевизор. С 1987 г. по настоящее время истец проживает в указанном доме, а земельный участок под ним принадлежит ему на праве собственности. Представитель ответчика – администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1. Также указали, что спорный жилой дом в муниципальной собственности Ярищенского сельского поселения не находится. Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области в судебное заседание не явился, в поступившем отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в присланном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.Т.Н. и П.Н.Н. пояснили, что истца знают хорошо. С.Т.П. приходилась бабушкой ФИО1 по линии отца. В 60-х годах С.Т.П. своими силами и за свой счет построила дом в <адрес>, где проживала до своей смерти, последовавшей в 1978 г.. После её смерти всем её имуществом распорядился сын - С.В.Ф., который умер в 1995 г.. В течение шести месяцев после смерти С.В.Ф. его сын - ФИО1 забрал в личное пользование телевизор, принадлежащий отцу и осуществил его похороны. Истец с 1987 г. по настоящее время проживает в доме, принадлежавшем его бабушке - С.Т.П., расположенном по адресу: <адрес>. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. С.Т.П., как следует из свидетельства о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В свидетельстве о рождении С.В.Ф. в графе мать указана - С.Т.П. (л.д.9). Согласно свидетельства о рождении, С.В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются: отец – С.В.Ф., мать – ФИО3 (л.д. 10), как следует из свидетельства о смерти - С.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). На основании справок администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области С.Т.П. по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.12). По адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: С.В.В., его супруга - С.Т.Е., сын -С.А.А. (л.д.13). Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8157 кв.м., на котором расположен спорный дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности С.В.В. (л.д.15). Из выписки из похозяйственной книги следует, что С.Т.П. принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.14). Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа следует, что после смерти С.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.6). В соответствии со справкой Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» Колпнянское отделение и техническим паспортом, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 50,0 кв.м. (л.д.23-30). В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на жилой дом, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда. Судом установлен и истцом не оспаривается тот факт, что право собственности на жилой дом при жизни С.Т.П. не оформила, как того требовало действующее на тот момент законодательство. Согласно представленным документам факт самовольной застройки отсутствует. Также сама выдача технического паспорта на спорный жилой дом с присвоением дому номера подтверждает факт отсутствия нарушений при возведении указанного индивидуального жилого дома. Указанное имущество не является также муниципальным, что подтверждено справкой администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что С.Т.П. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С.Т.П. постоянно проживала в нем по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась домом открыто и добросовестно, ухаживала за приусадебным участком, проводила текущие ремонты, не нарушала законные интересы и права других лиц. Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца - С.В.Ф., который в свою очередь принял наследство после смерти матери - С.Т.П., вступив во владение наследственным имуществом. Истец в настоящее время проживает и пользуется спорным жилым домом, оставшимся после смерти С.Т.П., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 50,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. Председательствующий: ________________ Суд:Колпнянский районный суд (Орловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Колпнянского района Орловской области (подробнее)Администрация Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (подробнее) Судьи дела:Осадченко Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |