Решение № 2(2)-205/2017 2(2)-205/2017~М(2)-204/2017 М(2)-204/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2(2)-205/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017года с.Хворостянка

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Мулёнковой И.А., при секретаре Максаковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2(2)-205/2017 по иску администрации муниципального района Хворостянский Самарской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1256328 рублей,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального района Хворостянский Самарской обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Приволжского районного суда Самарской области от 01.08.2017 года ответчик ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершённого в особо крупном размере. Согласно приговору ФИО1 29 декабря 2014 года предоставила в администрацию муниципального района Хворостянский Самарской области необходимый пакет документов для включения в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года» по категории «молодой специалист», среди которых находилась копия заведомо ложного документа о её трудоустройстве в сельской местности. 13 июля 2015 г. ФИО1 на основании предоставленных заведомо ложных и недостоверных сведений о своем трудоустройстве в сельской местности, фактически не работая в сельской местности, обманным путем получила в администрации муниципального района Хворостянский свидетельство, выданное Министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №797 на общую сумму 1260328 рублей, принадлежащих администрации муниципального района Хворостянский, из которых денежные средства в размере 869626 рублей выделены федеральным бюджетом, денежные средства в размере 372697 рублей выделены областным бюджетом Самарской области и денежные средства в размере 18005 рублей выделены бюджетом муниципального района Хворостянский. ФИО1 в результате последовательно совершенных ею мошеннических действий получила возможность распоряжаться денежными средствами в размере 1260328 рублей, находящимися на блокированном расчетном счете.

Приговор Приволжского районного суда от 01.08.2017 года вступил в законную силу 14.08.2017 года. Материальный ущерб, причиненный преступлением, до настоящего времени ФИО1 администрации муниципального района Хворостянский Самарской области не возмещён.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и нормы ст.ст. 1064 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1260328 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании заявленные требования уточнила, с учетом добровольной выплаты ответчиком после подачи иска в суд 4 000 рублей, просила суд взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального района Хворостянский 1256328 рублей. й Самарской олаь

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала полностью, просила суд принять признание ею иска.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Приволжского районного суда Самарской области от 01.08.2017 года, вступившим в законную силу 14.08.2017 года, ответчик ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. С применением ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 года №598 «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (далее – ФЦП) установлен порядок предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, в том числе молодым семьям, проживающим в сельской местности.

Согласно п.33 раздела 3 приложения №4 к указанной ФЦП право на получение социальных выплат имеет молодая семья, под которой понимаются состоящие в зарегистрированном браке лица в возрасте на дату подачи заявления не старше 35 лет или неполная семья, которая состоит из одного родителя, чей возраст на дату подачи заявления не превышает 35 лет, и одного или более детей, в том числе усыновленных, при соблюдении в совокупности следующих условий:

- работа хотя бы одного из членов молодой семьи по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности;

- постоянное проживание в сельской местности, в которой хотя бы один из членов молодой семьи работает или осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере;

- признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий;

- наличие у молодой семьи собственных и (или) заемных средств.

ФИО1, будучи осведомлена о данных мерах социальной поддержки, осознавая, что не входит в категорию граждан, на которых распространяется действие Постановления Правительства РФ от 15 июля 2013 г. №598, в связи с тем, что с 01 сентября 2007 года основным местом ее работы является МБОУ средняя образовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> не позднее 09 июня 2014 года, более точные дата и время следствием не установлены, приняла решение о хищении денежных средств, предоставляемых гражданам России в качестве указанных социальных выплат, в особо крупном размере, путем предоставления в компетентные органы ложных и недостоверных сведений об основном месте работы. Для осуществления свой противоправной деятельности ФИО1 решила использовать факт своей эпизодической (по мере необходимости работодателя) трудовой деятельности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Луч» (далее – СПК «Луч») на должности программиста, где ей также была оформлена трудовая книжка серии №, намереваясь выдать данный вид трудовой деятельности, как основное место работы.

Не позднее 29 декабря 2014 года ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, получила от руководителя СПК «Луч» ФИО, неосведомленного о преступной деятельности последней, заверенные копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжки серии №, согласно которых она осуществляла трудовую деятельность в СПК «Луч» в должности программиста.

29 декабря 2014 года, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 с целью незаконного получения социальной выплаты в размере 1 260 328 рублей в рамках ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 – 2017 год и на период до 2020 года», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2013 г. №598, предоставила в администрацию муниципального района Хворостянский Самарской области, расположенную по адресу: <...>, заявление о включении ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, по категории «молодая семья» путем приобретения жилого помещения. К данному заявлению, среди прочих документов, ФИО1 приложила заверенные копии трудового договора № от 01 октября 2014 года и трудовой книжки серии №, содержащие ложные и недостоверные сведения о том, что основным местом ее работы является СПК «Луч», зарегистрированное в <адрес>, умолчав при этом об обстоятельстве, исключающем получение указанной субсидии, а именно о том, что действительным основным местом ее трудовой деятельности с 01 сентября 2007 года является МБОУ средняя образовательная школа № <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> в котором она на момент подачи указанного заявления осуществляла трудовую деятельность по трудовому договору в должности учителя, являющуюся основным местом работы, а также о том, что постоянно проживала по адресу: <адрес>

23 января 2015 года на основании предоставленных ФИО1 документов, содержащих ложные и недостоверные сведения о ее трудоустройстве в СПК «Луч», ФИО1 комиссией по жилищным вопросам администрации муниципального района Хворостянский Самарской области была признана участником федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» и внесена в список получателей социальных выплат.

25 июня 2015 года ФИО1, действуя в соответствии со своим преступным умыслом, направленным на хищении бюджетных денежных средств, с целью подтверждения наличия у нее оснований для получения социальной выплаты, осознавая, что не подпадает под действие указанной ФЦП, получила у ФИО, не ставя в известность последнего о цели использования документа, справку, свидетельствующую о том, что на указанную дату она действительно работает в СПК «Луч».

13 июля 2015 года Министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области на основании предоставленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что основным местом ее работы является СПК «Луч», последней было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №, которым удостоверялся факт ее участия в мероприятиях по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» и предоставления ей социальной выплаты в размере 1 260 328 рублей.

В этот же день, 13 июля 2015 года, исполняющим обязанности главы муниципального района Хворостянский Самарской области ФИО, председателем СПК «Луч» ФИО и ФИО1 был подписан договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) с учетом предусмотренной на эти цели социальной выплаты.

14 июля 2015 года с целью получения социальной выплаты, удостоверенной свидетельством №, ФИО1 заключила с ОАО «Россельхозбанк» договор банковского счета получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, в результате чего в указанной кредитной организации на имя последний был открыт текущий (блокированный) счет №.

16 июля 2015 года на блокированный банковский счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе №3349/13/5 ОАО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, администрацией муниципального района Хворостянский Самарской области с лицевого счета № перечислена социальная выплата в размере 1 260 328 рублей, состоящая из средств бюджетов Российской Федерации (869 626 рублей), Самарской области (372 697 рублей) и муниципального района Хворостянский (18 005 рублей).

30 июля 2015 года на основании договора купли-продажи, заключенного 21 июля 2015 года ФИО1 и ФИО («Покупатели»), в лице их представителя ФИО, с ФИО, ФИО, ФИО и ФИО («Продавцы»), в лице их представителя ФИО, вышеуказанные денежные средства в полном объеме перечислены на расчетный счет №, открытый на имя последней.

Таким образом, ФИО в результате своих умышленных преступных действий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, безвозмездно получила социальную выплату в виде денежных средств в общем размере 1260328 рублей, чем нарушила цели и задачи ФЦП по стимулированию инвестиционной активности в агропромышленном комплексе, созданию высокотехнологичных рабочих мест на селе, а также причинила администрации муниципального района Хворостянский Самарской области ущерб на указанную сумму, размер которой в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ является особо крупным.

Постановлением следователя 2 отделения СО УФСБ России по Самарской области от 18.01.2017г. администрация муниципального района Хворостянский Самарской области признана потерпевшим по уголовному делу в отношении ФИО1

В ходе рассмотрения Приволжским районный судом уголовного дела № 1(2)-40/2017 установлен факт совершения ответчиком ФИО1 хищения денежных средств при получении социальной выплаты, путем предоставления заведомо ложных сведений, в размере 1260328 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Платежным поручением № от 25.09.2017г. ответчиком возвращено в пользу истца 2000 рублей, платежным поручением № от 25.10.2017г. ответчиком возвращено в пользу истца 2000 рублей.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. Ответчику ФИО1 разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что приговором суда, вступившим в законную силу, установлена вина ответчика в причинении истцу - администрации муниципального района Хворостянский Самарской области - в результате совершения преступления материального ущерба и его размер, учитывая, что ущерб ответчиком в полном объеме не возмещен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца администрации муниципального района Хворостянский Самарской области, как главного распорядителя бюджетных средств, суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 1256328 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, в соответствии с ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14481 рубля 64 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление администрации муниципального района Хворостянский Самарской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размер 1256328 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу администрации муниципального района Хворостянский Самарской области, ИНН №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1256328 (одного миллиона двухсот пятидесяти шести тысяч трехсот двадцати восьми) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14481 рубля 64 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд Самарской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.А.Мулёнкова