Решение № 2-10688/2017 2-10688/2017~М-9016/2017 М-9016/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-10688/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-10688/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 16 ноября 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой, при секретаре А.Г. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» о взыскании денежных средств по договору на оказание косметических услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, Л.В. ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь Групп»(далее ООО «Д Леталь Групп») о взыскании денежных средств по договору на оказание косметических услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ... между ФИО3 ФИО1 и ООО «Д Деталь Групп» заключен договор №УК390 на оказание косметических услуг в размере 66721 рублей с привлечением кредитных средств по кредитному договору с ПАО «Восточный экспресс» .../Р0094/400772. Согласно пункту 2.1. договора: «Исполнитель обязуется оказать Клиенту услуги, качество которых соответствует требованиям, установленным для данных услуг законодательством РФ». В соответствие с пунктом 3.1.1. договора в обязанность ответчика входило, в том числе: «Довести до Клиента полную и достоверную информацию об оказываемых услугах». После первичного собеседования истец высказал опасения относительно возможности оказания ему услуги, так как имел онкологическое заболевание и проходил курс химиотерапии. В ответ представители ответчика заверили истца, что оказываемые услуги пойдут только на пользу его здоровью. Тем не менее, специалисты городского здравоохранения категорически запретили у посещать услуги ответчика во избежание нанесения вреда здоровью. Согласно пункту 3.2.3 договора клиент обязан: «После оказания каждой Услуги принять ее результат путем: росписи в книге (журнале, карте) учета или предоставить бланк сертификата для проставления даты и росписи непосредственно представителем Исполнителя». Истец соблюдал все правила, установленные ответчиком. В свою очередь, как следует из пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации: «в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются». Тем самым, разумность и добросовестность действий Истца подразумеваются. ... в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец в соответствии со статьей 32 ФЗ «О защите прав потребителей» уведомлял ответчика об одностороннем отказе от исполнения Договора. Указанная претензия была получена ответчиком ..., однако, осталась без ответа и удовлетворения.Исходя из требований статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Истец просит взыскать сумму, уплаченную за услугу, в размере 66721 рубль 00 копеек, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 10675 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда сумму размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со статьей 395 ГК [РФ с ... и по день фактической оплаты суммы долга. ФИО3 ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддерживают исковые требования, пояснив, что денежные средства не выплачены истцу. Представитель ответчика ООО «Д Леталь Групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу части статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет. Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Аналогичные положения содержат нормы статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как видно из материалов дела, что ... между ФИО3 ФИО1 и ООО «Д Деталь Групп» заключен договор №УК390 на оказание платных косметических услуг, указанных в спецификации, стоимостью 87000 рублей. Договором оказания услуг предусмотрено, что при приобретении услуг за счет привлечения кредитных средств продавцом предоставляется покупателю скидка от цены, указанная в пункте 4.5 договора, в размере процентов по кредиту, что составляет 20309 рублей 46 копеек(пункт 4.5 договора купли-продажи). Товар был приобретен с использованием заемных средств на основании кредитного договора от ... .../Р0094/400814, заключенного с ПАО «Восточный Экспресс Банк». Оплата товара произведена потребителем в день заключения договора за счет оформления кредита в ПАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору от ... .../Р0094/400772 на сумму 66721 рублей 00 копеек, ежемесячный платеж – 3627 рублей, сроком до ..., на 24 месяца, под 26,9 % годовых. Согласно пункту 7.2. договора истец гарантировал, что он заключает договор от ... не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для нее кабальной сделкой. Следовательно, договор не является для него кабальной сделкой, о чем свидетельствует его личная подпись в договоре. Пунктом 7.3 договора купли-продажи предусмотрено, что покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлен с условиями, тарифами и способами оплаты товара. Покупатель понимает, что в случае приобретения товара за счет привлечения кредитных средств, стоимость товара в договоре купли-продажи и размер кредита в кредитном договоре различны, так как продавец предоставляет скидку на товар в целях компенсации покупателю суммы процентов по заключаемому им кредитному договору. В судебном заседании установлено, что истец добровольно заключил спорный договор. Заключенный истцом и ООО «Д Леталь групп» договор оказания услуг соответствует требованиям, предъявляемым к подобным договорам, между сторонами было достигнуто соглашение по существенным условиям договора – предмете, цене и порядке оплаты. Условия договора оказания услуг истцом не оспаривались. Заявлением, полученным ответчиком ..., истец обратился в ООО «Д Леталь групп» о расторжении договора в связи с отказом от исполнения договора. В соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда Односторонний отказ от исполнения договора оказания косметических услуг является юридическим фактом, влекущим расторжение данного договора. Однако воля стороны на односторонний отказ от исполнения договора должна быть выражена надлежащим образом. В данном случае, воля потребителя на расторжение договора была выражена подачей вышеназванного заявления. Фактические действия истца, направленные на отказ от исполнения договора и возврате денежных средств путем перечисления в погашение кредита, свидетельствуют о расторжении договора между сторонами. Нарушений прав ФИО3 ФИО1 как потребителя о предоставлении покупателю полной и достоверной информации о косметических услугах, ответчиком не допущено, поскольку ответчик в полной мере предоставил покупателю информацию об услугах. При заключении договора каких-либо претензий по условиям договора, по качеству услуг у покупателя не имелось, с требованиями о предоставлении дополнительной информации, истец к ответчику не обращалась. В соответствии со статьёй 450, частью 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей» Л.В. ФИО1, являясь потребителем, имеет право отказаться от исполнения договора об оказании косметических услуг, и данным правом истец воспользовалась. Договором от ... №УК 390 на оказание косметических услуг, а также положениями статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не предусмотрены сроки возврата денежных средств при отказе потребителя от услуг. При этом в соответствии с положениями статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение нормы права, регулирующей спорный вопрос, о?????????????? В силу части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:общество с ограниченной ответственностью "Д Леталь Групп" (подробнее)Судьи дела:Гайнутдинова Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |