Решение № 2-1806/2019 2-1806/2019~М-1974/2019 М-1974/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1806/2019Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1806/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Каневская Краснодарского края 26 ноября 2019 г. Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Смирнова В.В., при секретаре Витковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Каневском районе Краснодарского края о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что 05.03.2019 г. умер её муж ФИО2, рождения 11.04.1961 г., после смерти которого осталась накопительная часть трудовой пенсии (далее – спорное имущество). Установленный законом срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен, в связи с чем истец требует восстановить ей срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. Истец и представитель ответчика, извещённые о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. Истец просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика в суд представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указывает, что исковые требования признаёт полностью, последствия признания иска известны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ч.5 ст.167 ГПК РФ). Суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью. Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, в рассматриваемом случае – требования о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. При этом, требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определённые правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу. Требование истца никаких императивных норм не нарушает, затрагивает права и законные интересы исключительно ответчика и не может нарушать прав и законных интересов других лиц. Поскольку заявленное исковое требование и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, из заявления ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Каневском районе Краснодарского края о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений удовлетворить полностью. Восстановить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в станице Новоминская Каневского района Краснодарского края, умершего 05.03.2019 г. в станице Каневская Каневского района Краснодарского края. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 26.11.2019 г. Председательствующий Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1806/2019 |