Приговор № 1-25/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ.

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Боханского района Васильева А.А., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Макаровой Е.П., потерпевшего ФИО3 и его представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-№ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.<адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, замужней, работающей главным бухгалтером МБОУ «Осинская СОШ №2», проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между начальником ОГБУ «Боханская СББЖ» в лице начальника НАА и ФИО2, ФИО2 принята на должность бухгалтера 1 категории ОГБУ «Боханская СББЖ».

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между начальником ОГБУ «Боханская СББЖ» в лице начальника ФИО10 и ФИО1, ФИО1 принята на должность главного бухгалтера ОГБУ «Боханская СББЖ».

ФИО2 назначена на должность главного бухгалтера ОГБУ «Боханская СББЖ» на основании приказа начальника ОГБУ «Боханская СББЖ» КСГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.1 трудового договора, заключенного между ОГБУ «Боханская СББЖ» в лице начальника НАА и ФИО2, ФИО2, осуществляла свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ о труде, правилами внутреннего трудового распорядка работодателя, иными локальными нормативными актами работодателя, должностной инструкцией и условиями трудового договора.

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ОГБУ «Боханская СББЖ» в лице начальника КСГ и ФИО2, ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, причиненный работодателю.

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ОГБУ «Боханская СББЖ» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Инструкция), в должностные обязанности ФИО2 входило:

- согласно п.3.4. обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движение активов, формирование расходов;

- согласно п.3.9. обеспечение контроля за расходованием средств фонда оплаты труда, организация правильности расчётов по оплате труда работников;

- согласно п.3.10. обеспечение соблюдения финансовой и кассовой дисциплины;

- согласно п.3.16. руководство работниками бухгалтерии, организация работы по повышению их квалификации.

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ОГБУ «Боханская СББЖ» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 несла ответственность за организацию и контроль финансовой и кассовой дисциплины, исполнение своих обязанностей, а также работу подчиненного персонала, за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, за причинение материального ущерба. Кроме того, на ФИО2 как главного бухгалтера возложена обязанность по распоряжению денежными средствами ОГБУ «Боханская СББЖ» в пределах ее компетенции и она, являясь на постоянной основе должностным лицом, выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции.

В ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 10 до 18 часов, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО2 находившейся на своем рабочем месте в помещении ОГБУ «Боханская СББЖ», расположенном по адресу: <адрес>А, являющейся должностным лицом учреждения, возник умысел, направленный на присвоение вверенных ей в силу занимаемой должности денежных средств из внебюджетного фонда ОГБУ «Боханская СББЖ» находящихся на расчетном счете № ОГБУ «Боханская СББЖ», открытом в Байкальском банке ПАО Сбербанк России, с использованием своего служебного положения.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на присвоение, то есть на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ОГБУ «Боханская СББЖ», ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении ОГБУ «Боханская СББЖ», расположенном по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба и желая их наступления, достоверно зная об отсутствии правого акта начальника ОГБУ «Боханская СББЖ» о выплате ей доплаты, с корыстной целью, имея намерение безвозмездно изъять из внебюджетного фонда ОГБУ «Боханская СББЖ» денежные средства, обратить их в свою пользу путем присвоения и распорядиться вверенным ей имуществом, как своим собственным, используя свое служебное положение, реализуя организационно-распорядительные функции предусмотренные пп.3.9, 3.12 Инструкции, дала устное указание бухгалтеру-расчетчику ИГА находящейся в ее прямом подчинении по своему должностному положению, при ежемесячном формировании расчетно-платежных ведомостей начислять ей доплату к заработной плате в сумме 5000 рублей.

Исполняя устное указание главного бухгалтера ОГБУ «Боханская СББЖ» ФИО2 бухгалтер-расчетчик ИГА. являясь подчиненной по своему должностному положению, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., более точные дата и время следствием не установлены, ежемесячно составляла расчетно-платежные ведомости, в которые начисляла главному бухгалтеру ОГБУ «Боханская СББЖ» ФИО2 доплату к заработной плате из расчета 5000 рублей, без учета налога на доходы физических лиц, за полный отработанный месяц.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ОГБУ «Боханская СББЖ», ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 10 до 18 часов, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении ОГБУ «Боханская СББЖ», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба и желая их наступления, в рамках единого продолжаемого умысла, достоверно зная об отсутствии правого акта начальника ОГБУ «Боханская СББЖ» о выплате ей доплаты, с корыстной целью, имея намерение безвозмездно изъять из внебюджетного фонда ОГБУ «Боханская СББЖ» денежные средства, обратить их в свою пользу путем присвоения и распорядиться вверенным ей имуществом, как своим собственным, используя свое служебное положение, реализуя административно-хозяйственные функции предусмотренные пп.3.9,3.10 Инструкции, ежемесячно согласовывала расчетно-платежные ведомости, подтверждая правильность имеющихся в них сведений своей подписью, в том числе имеющиеся в них сведения о необоснованной ей доплате: за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 610 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 350 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 350 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 279 рублей 04 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 350 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 350 рублей, которые были утверждены начальником ОГБУ «Боханская СББЖ» ФИО3 не осведомленным о преступном характере действий ФИО2

На основании согласованных ФИО2 расчетно-платежных ведомостей кассир ОГБУ «Боханская СББЖ» ПНМ. являясь ее подчиненной по своему должностному положению, не осведомленная о преступном характере действий ФИО2, в соответствии со своими должностными обязанностями формировала платежные поручения на перечисление денежных средств, на основании которых с расчетного счета № ОГБУ «Боханская СББЖ», открытого в Байкальском банке ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены на счет №, открытый на имя ФИО1 в Байкальском банке ПАО Сбербанк России денежные средства: за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 610 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 350 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 350 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 350 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 279 рублей 04 копейки; за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 350 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 350 рублей.

В результате умышленных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., путем присвоения, ФИО2 похищены вверенные ей денежные средства с расчетного счета № ОГБУ «Боханская СББЖ», под видом доплаты в сумме 26 639 рублей 04 копейки, которые она обратила в свою пользу, распорядившись по личному усмотрению, причинив ОГБУ «Боханская СББЖ» материальный ущерб на сумму 26 639 рублей 04 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме и подтвердила добровольность ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей разъяснены и понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пределы назначения наказания, право обжалования приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

Обсудив и исследовав заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, понимает существо предъявленного обвинения и с ним согласна в полном объеме. Адвокат Макарова Е.П., потерпевший ФИО3, представитель потерпевшего ФИО4 и государственный обвинитель Васильев А.А. не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Подсудимой разъяснены и понятны порядок и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, в судебном заседании подсудимая подтвердила, что она добровольно выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено подсудимой в присутствии ее защитника в установленный ст.315 УПК РФ период. При установленных обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст.314-316 УПК РФ, по доказательствам, добытым в ходе предварительного расследования, без проведения разбирательства по уголовному делу.

Исследовав материалы уголовного дела, оценив доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Материалами уголовного дела подтверждается, что ФИО2 являясь должностным лицом – главным бухгалтером ОГБУ «Боханская СББЖ», присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 26639,04 рублей, причинив ОГБУ «Боханская СББЖ» материальный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак – использование служебного положения, нашел свое подтверждение в материалах дела.

Психическое состояние подсудимой ФИО2 сомнений в её вменяемости не вызывает. Каких-либо данных свидетельствующих о наличии психического заболевания у последней, в материалах дела не содержится. Согласно справке, имеющейся в деле, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО2 не состоит (л.д.212-213 т.1).

Поведение подсудимой в зале судебного заседания свидетельствует о том, что она правильно воспринимает и оценивает судебную ситуацию, в связи с чем, является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких, является оконченным, направлено против собственности.

Администрацией муниципального образования «Приморский» ФИО2 характеризуется положительно (л.д.209 т.1). По сведениям ИЦ ГУВД по Иркутской области ФИО2 ранее не судима.

В соответствии со ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не находит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.62 ч.1,5 УК РФ, без его реального отбывания с применением ст.73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимой и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, принудительных работ и ограничения свободы.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, положительную характеристику виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и учитывая, что бухгалтерская деятельность ФИО2 связана с ее единственной профессией, суд полагает возможным не назначать наказание в виде запрета занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Вещественные доказательства: документацию ОГБУ «Боханская СББЖ» необходимо вернуть по принадлежности, документы ПАО «Сбербанк» хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ей испытательный срок в 1 год.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления настоящего приговора в законную силу в 10-дневный срок; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – документацию ОГБУ «Боханская СББЖ» необходимо вернуть по принадлежности, документы ПАО «Сбербанк» хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Боханский районный суд.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов



Суд:

Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутуханов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ