Решение № 2-129/2017 2-129/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017Шушенский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-129/2017 Именем Российской Федерации п.Шушенское 09 марта 2017 года Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В. при секретаре Немцевой И.С. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Субботинского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Субботинского сельсовета, в котором просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать за ним (ФИО1) право собственности на денежный вклад ФИО1, находящийся в Сбербанке России. Свои требования ФИО1 обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, истец фактически принял наследство оставшееся после смерти матери, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, т.к. не знал о вкладе в Сбербанке. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что является единственным сыном умершей ФИО1, муж ФИО1 умер на 10 лет раньше нее. Последние 5 лет до смерти матери истец вместе с матерью ФИО1 проживали в <адрес>, снимали квартиру. Дом в <адрес> продали без документов, с регистрационного учета по старому месту жительства ФИО1 не снималась, т.к. нужна была прописка. ФИО1 хоронил мать. На руках у него осталась от матери ФИО2 книжка. Представитель ответчика администрации Субботинского сельсовета, представитель третьего лица Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № 8646 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Глава Субботинского сельсовета ФИО3 в отзыве на исковое заявление от 22.02.2017 года просил рассмотреть дело без участия представителя администрации Субботинского сельсовета, исковые требования признал полностью. Выслушав истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось, о чем в материалах дела имеются справки нотариуса Шушенского нотариального округа ФИО4 от 30 января 2017 года №, нотариуса Ермаковского нотариального округа ФИО5 от 06 февраля 2017 года №. Согласно письменной информации Сбербанка России от 01 февраля 2017 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется денежный вклад на счету № в Сибирском Банке ПАО Сбербанк, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ. Информация о завещательных распоряжениях по счету не обнаружена. Сведений о счетах, подлежащих компенсации, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, не обнаружено. Согласно справке администрации Субботинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. ФИО1 завещание в администрации Субботинского сельсовета не оформляла. В отзыве на исковое заявление глава Субботинского сельсовета ФИО3 указал, что ФИО1 проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выбыла <адрес> в 2006 году без снятия с регистрационного учета. Свидетель Г в судебном заседании пояснила, что ее мама и мама истца ФИО1 – родные сестры. ФИО1 постоянно жила с сыном ФИО1, который ухаживал за ней, заботился, похоронил ее. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Истец ФИО1 имеет на руках сберегательную книжку на имя ФИО1 Кроме того, свидетельскими показаниями подтвержден факт совместного проживания ФИО1 и его матери ФИО1 до самого дня смерти последней. Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО1 При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № ПАО Сбербанк России, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд. Председательствующий Ж.В. Ерофеева Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 марта 2017 года. Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Субботинского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Жанна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-129/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-129/2017 |