Постановление № 5-418/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-418/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное Материал № 5-418/2017 г. Ленинск – Кузнецкий 29 июня 2017 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Байер С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по уголовному делу, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права понятны, <дата> в отношении ФИО1 старшим оперативным уполномоченным группы ЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу, в 19 часов 50 минут <дата> по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществлял продажу алкогольной продукции водки «<данные изъяты>», без специального разрешения, что является нарушением п.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства, изложенные в нем, соответствуют действительности. Просит не назначать строгое наказание. Заслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители. Из положений ст. ст. 18, 16 Федерального закона следует, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются уполномоченными на то органами только организациям. Судом установлено, что ФИО1 в 19 часов 50 минут <дата>, находясь по адресу: <адрес>1, осуществил продажу алкогольной продукции водки <данные изъяты>», объемом около 0,5 л. по цене 150 рублей А. Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, жидкость в бутылке с маркировкой «<данные изъяты>», продажу которой осуществил ФИО1 является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля (крепость) этилового спирта составила 34,5%.. Представленная на исследование жидкость в бутылке с маркировкой «<данные изъяты>» не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые Общие технические условия» по определяемым показателям: объемной доле (крепости) этилового спирта, по показателю щелощности, по качественному и количественному микрокомпонентному составу. Так как данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТа, то можно сделать вывод о том, что данная жидкость изготовлена на основе спирта этилового, не пригодного для приготовления алкогольной продукции. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <дата>, заключением эксперта от <дата>, протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, объяснениями В., Г., Д., а также объяснениями самого ФИО1 данными им в судебном заседании. Указанные обстоятельства зафиксированы и в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает его молодой возраст, занятость общественно-полезным трудом (работает по найму). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, а также обстоятельства совершенного правонарушения, не находит оснований для назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. Предмет административного правонарушения - изъятая спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра подлежит конфискации. По вступлении постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость необходимо уничтожить. На основании ст. 14.2, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости. По вступлении постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость уничтожить. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест 15 суток. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области Отдел МВД России по Ленинск-Кузнецкому району. ИНН <***> КПП 421201001 р/с <***> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001 ОКТМО 32613000 КБК 18811690050056000140 Идентификатор <номер> Судья: (подпись) Копия верна. Судья: С.С. Байер Подлинник документа находится в материале № 5-418/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Байер С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-418/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-418/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-418/2017 |