Решение № 2-1224/2017 2-1224/2017~М-853/2017 М-853/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1224/2017Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные № 2-1224/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2017г. г. Тамбов Советский районный суд города Тамбова в составе Судьи Александровой Н.А. При секретаре Артамоновой С.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 3/16 доли жилого в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ей принадлежит в праве общей долевой собственности 65/256 доли жилого в , после смерти матери - ФИО3, умершей г., что подтверждается свидетельством о праве собственности. Матери при жизни принадлежало всего 13/16 долей данного жилого дома, из них 3/16 она в свое время унаследовала после смерти сына (приходящегося родным братом истицы) - ФИО4. ФИО5, (отцу истицы) по указанному выше адресу на основании договора о предоставлении земельного участка от , выделялся в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома. После постройки дома, 3/8 доли принадлежали на праве собственности отцу ФИО5, а 5/8 доли дома были оформлены на имя матери - ФИО3 (решения Советского районного суда от ). Всего в семье родилось трое детей, а именно, две дочери, то есть истец, ФИО1, и ФИО6 (после брака, ФИО7 ), и один сын - ФИО4. После смерти отца ФИО5, принадлежащая ему доля в размере 3/8, в порядке наследования была оформлена нотариусом на брата - ФИО4, так как отец оставил на его имя завещание, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от Брат умер в 1999г. После смерти брата 3/16 доли (от наследственного имущества в виде 3/8 долей дома) унаследовала его мать ФИО3 как наследница первой очереди. В итоге, с учетом принадлежащей ей доли и унаследованной, она стала правообладателем 13/16 долей жилого дома по указанному адресу. Однако, оставшиеся 3/16 доли так и остались до сих пор не оформлены. После смерти ФИО3, все имущество было распределено между ФИО1, ФИО2, который ей приходился внуком, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от серии Родная сестра истицы (мать ФИО2) - ФИО6 на наследственное имущество не претендовала и не претендует. У ФИО4 был сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является наследником первой очереди. Однако, он, еще будучи несовершеннолетним, выехал в 1997г. со своей родной матерью ФИО9 на постоянное место жительства в (Украина). Место жительство его до настоящего времени не известно, в наследство на 3/16 доли после смерти отца не вступал. Фактически, всем жилым домом управляла и владела ФИО3. Истец и ответчик, после смерти матери и бабушки оформили наследственное имущество, кроме 3/16 долей указанного жилого дома, фактически вступили в наследство на весь жилой дом с надворными строениями и сооружениями, несут полностью бремя содержания данного имущества. Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленный ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на общая площадь всего жилого дома составляет 82,2 кв.м., кроме того, имеются две холодные пристройки под №1 пл. 3 кв.м., и под №11 3 кв.м.. В целом, домовладение расположено на земельном участке с кадастровым номером 68:29:0308025:9 пл. 564 кв.м. В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения исковых требований и признания за истицей право общей долевой собственности на 3/16 доли не возражает. Третье лицо, просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. против удовлетворения иска не возражает. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО4 принадлежало 3/8 долей жилого дома, находящегося в Данную долю он унаследовал после смерти отца, ФИО5, умершего , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от . ФИО4 умер , что подтверждается свидетельством о смерти . После его смерти открылось наследство, в том числе на 3/8 доли в жилом доме. ? доли на 3/8 долей жилого дома, т. е. 3/16 доли, после его смерти унаследовала его мама, ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от . На оставшеюся ? долю указанного наследственного имущества свидетельство о праве собственности не выдавалось, наследником которой является сын наследодателя, ФИО8. Согласно наследственного дела после смерти ФИО4, с заявлением о вступлении в наследство его сын, ФИО8 не обращался. Решением Советского районного суда г.Тамбова от ФИО8 признан не пробредшим право пользования в Фактически, после смерти ФИО4 приняла наследство истица, его сестра, ФИО1 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. На основании ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. ФИО1 является родной сестрой ФИО4 В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ФИО1 пользуется 3/16 долями как наследник после смерти своего брата, ФИО4, проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи, следит за общим состояние жилого дома, поддерживает его, производит текущий ремонт Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 3/16 доли жилого , общей площадью 82,2 кв.м., кроме того, холодные пристройки под № I пл. 3 кв.м., и под №II пл. 3 кв.м., согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на , в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего . Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в месячный срок, с даты изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2017г. Судья Н.А. Александрова Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Александрова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1224/2017 |