Решение № 2-527/2017 2-527/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-527/2017

Дело № 2-527/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

07 апреля 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере <...> рублей; задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере <...> рублей; задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере <...> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании, и в заявлении, приобщенном к материалам дела ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>. признала в полном объеме. Суду пояснила, что задолженность по оплате кредита сформировалась у нее в связи с финансовыми трудностями. Сумму и порядок расчета задолженности по кредитным договорам не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей под 17,50% годовых, сроком по <дата>. (л.д.6-8).

<дата>. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта, с лимитом <...> рублей.

<дата>. истцу от ответчика ФИО2 поступило Предложение на заключение Кредитного договора № о предоставлении кредита в размере <...> рублей.

Факты исполнения своих обязательств истцом в части выдачи денежных средств по указанным договорам, подтверждаются банковскими ордерами.

Согласно расчета задолженности, представленного суду представителем истца, за ответчиком числится задолженность в общей сумме <...> рублей.

При рассмотрении гражданского дела ответчик иск полностью признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик полностью признала исковые требования истца, согласна возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, признание ответчиком иска не противоречит закону и установленным судом обстоятельствам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об его удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, работающей <...>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», местонахождение: 119048, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации 08 августа 2002г.,

- задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере <...> рублей;

- задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере <...> рублей;

- задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере <...> рублей;

- расходы, понесенные при подачи заявления о вынесении судебного приказа в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: