Решение № 2-1123/2024 2-1123/2024~М-997/2024 М-997/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1123/2024

Дело № 2-1123/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 21 октября 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Сикиязский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее- АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ) о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указала, что она проживает в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. С момента вселения в квартиру истец и члены ее семьи добросовестно, открыто и непрерывно владеют данной квартирой, как своей собственной более пятнадцати лет. Других лиц, оспаривающих право на указанную квартиру не имеется. Земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, принадлежит истцу на праве собственности.

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, представитель ответчика АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО5, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Кроме того, представитель ответчика АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ ФИО6 представила заявление о признании иска, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны.

От третьих лиц ФИО2, ФИО3 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, с требованиями истца согласны.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.234 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно выписки из похозяйственных книг АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ за <данные изъяты> годы в квартире по адресу <адрес>, истец ФИО2 проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № ранее проживавший в вышеуказанной квартире супруг истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № правообладателем является истец ФИО1, земельный участок принадлежит последней на праве собственности.

Заявление представителя ответчика администрации АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии установленных судом обстоятельств, учитывая, что истец ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом- квартирой по адресу: <адрес> в течение более <данные изъяты> лет, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцу отказано в снижении государственной пошлины, с истца в доход местного бюджета муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан полежит довзысканию государственная пошлина в размере 12 375,00 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Сикиязский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО7 на указанный объект недвижимости.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 12 375,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2024.

Председательствующий . А.А.Малинин

.
.