Решение № 2-758/2025 2-758/2025~М-545/2025 М-545/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-758/2025

УИД 74RS0009-01-2025-000774-56

Дело № 2-758/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 470 рублей 83 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Cултановым О.Р. заключено соглашение о кредитовании, по которому банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 100 000 рублей. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа в установленные сроки. В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. В связи со смертью заемщика, просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены дочь умершего ФИО1, супруга умершего ФИО2 .

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что кредит был оформлен отцом в период совместного проживания с другой семьей и потрачен на нужды семьи.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Cултановым О.Р. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № F0O№. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 49, 99 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 обязался в соответствии с условиями договора погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, денежные средства зачислены со ссудного счета на депозит, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается лицевым счетом, расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании составляет 29 470 рублей 83 копейки, в том числе просроченный основной долг – 29 470 рублей 83 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник подает нотариусу заявление о принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, заведенного нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района <адрес> нотариальной палаты после смерти ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество:

- 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 61,6 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1424 243 рубля 74 коп.;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сад 1, участок 41, кадастровой стоимостью 68 850 рублей.

Стоимость наследственного имущества составляет 543 597 рублей 91 коп. (1 424 243,74 / 3 + 68 850).

Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО3 путем обращения с заявлением к нотариусу, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая превышает размер задолженности по кредитному договору.

Из актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, который на дату смерти не расторгнут.

В соответствии со ст.ст. 34 и 35 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Иное может быть предусмотрено брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256, ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации).

По запросу суда представлены сведения об открытых на дату смерти счетах наследодателя ФИО3

Из ответа на запрос ПАО «Сбербанк» следует, что остаток по лицевому счёту № № ФИО3 составлял на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ 532 рубля, которые ДД.ММ.ГГГГ посредством Сбербанк онлайн переведены на карту/кошелек отправителя-получателя № ФИО2 (№).

Из ответа на запрос АО «Россельхозбанк» следует, что остаток по лицевому счёту № ФИО3 составлял на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ 29 410,57 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ посредством СБП переведены в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона +№ на имя ФИО2 (№).

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответчик ФИО2 независимо от обращения к нотариусу считается фактически принявшей наследство после смерти своего супруга, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества ФИО3 посредством перевода денежных средств на свои счета.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59).

В пункте 61 вышеуказанного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО3 составляет 543 597 рублей 91 копеек (недвижимое имущество) + 532 рубля + 29 410,57 рублей (денежные средства на счетах) = 573 540, 48 рублей.

Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по долговым обязательствам ФИО3 с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 333 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Объем наследственной массы уменьшился на сумму взыскания и составляет 524 206, 81 рублей (573 540, 48 рублей – 49 333,67), что является достаточным для удовлетворения требования кредитора АО «АЛЬФА-БАНК».

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Учитывая изложенные обстоятельства, задолженность по кредитному договору в размере 29 470 рублей 83 копейки подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (№) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 470 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме «20» октября 2025 г., судья