Решение № 2-73/2019 2-73/2019(2-881/2018;)~М-789/2018 2-881/2018 М-789/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Балтаси 19.02.2019.

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Закирове И.И.,

с участием:

прокурора Низамиева А.Ш.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Балтасинского района Республики Татарстан к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Балтасинского района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи. В обоснование иска указано, что ответчик на своем автомобиле совершил наезд на пешехода. В результате этого пешеход ФИО5 получила телесные повреждения. По информации ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» на лечение и оказание медицинской помощи пострадавшей было затрачено 59 054 руб. 34 коп. Указанную сумму прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ».

В ходе рассмотрения дела прокурор иск поддержал.

Представитель ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» извещена о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась и в своем ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала.

Ответчик иск признал.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Часть 1 ст. 1081 ГК РФ предусматривает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1, 3 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 06 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Hyundai i45 с регистрационным знаком № рус, в районе <адрес> пгт. <адрес>, совершил наезд на пешехода – несовершеннолетнюю ФИО5, в результате которого она получила телесные повреждения.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением Балтасинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено на основании ст. 76 УК РФ (в связи с примирением с потерпевшим).

Из реестров оказанной медицинской помощи следует, что в результате преступных действий ответчика ФИО5 оказана следующая медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования ООО «СК «Ак Барс-мед» №<адрес>6 и ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» затрачены денежные средства на сумму 59 054 руб. 34 коп.:

- ДД.ММ.ГГГГ. вызов скорой медицинской помощи ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ», стоимость составило 1 903 руб. 77 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ. медицинская эвакуация с целью транспортировки в травматологический центр ГАУЗ «Арская ЦРБ», стоимость составило 1 669 руб. 39 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ. транспортировка пострадавшей в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» по линии санитарной авиации, стоимость составило 1 464 руб. 60 коп.;

- нахождение на стационарном лечении ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., стоимость составило 53 661 руб. 59 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ. произведен прием и осмотр врачом травматологом-ортопедом ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ», стоимость составило 354 руб. 99 коп.

Данные обстоятельства также подтверждены экспертными заключениями и актами экспертизы качества медицинской помощи.

Принимая во внимание наличие вины ответчика и причинно-следственной связи с возникшим у ФИО5 вредом здоровью, а также признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 971 руб. 63 коп., которая определена судом на основании ст. 333.19 НК РФ.

Балтасинский районный суд Республики Татарстан, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Прокурора Балтасинского района Республики Татарстан к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи ФИО5 вследствие причинения вреда ее здоровью в размере 59 054 руб. 34 коп., с перечислением указанной суммы:

получатель: УФК по Республике Татарстан (ТФОМС <...>); р/с <***>, Отделение – НБ Республики Татарстан г. Казань, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 165501001, КБК 39511621090090000140, ОКТМО 92701000, вид платежа «возврат средств по регрессным искам за лечение»;

в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1 971 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий