Приговор № 1-565/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-565/2019

Дело № 1-565/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 23 мая 2019 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шмуйловой О.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга Куприяновой М.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Антонова В.А., предоставившего удостоверение № №

при секретаре Вороновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Приморским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся срок – 1 год 7 месяцев 27 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Приморским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена более мягким наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 7 месяцев 26 дней с ежемесячным удержанием 15% из заработной платы в доход государства, оставшийся срок – 1 год 7 месяцев 27 дней,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а именно:

С неустановленного следствием времени до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес><адрес> на территории <адрес>, он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, путем личной передачи из рук в руки, приобрел у иного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, после чего умышленно хранил в капюшоне куртки, надетой на нем, два запаянных прозрачных полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом белого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), массами № – 0,85 гр. и № – 0,25 гр., а всего общей массой 1,1 гр., что для данного вида наркотических средств является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было изъято у него (ФИО1) в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в помещении кабинета № ГУР № отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, возраст и состояние здоровья бабушки подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее дважды судим за совершение умышленных тяжких преступлений по приговорам Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы, в том числе за совершение аналогичного преступления, в его действиях согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поэтому, учитывая, в том числе положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которому при опасном и особо опасном рецидиве не может быть назначено условное осуждение, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в условиях реальной изоляции от общества, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ и для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается, поскольку перечисленные выше смягчающие обстоятельства, как и их совокупность, не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО1 не отбыто наказание по приговору Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому по настоящему делу наказанию неотбытого наказания по указанному приговору в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая, что приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, руководствуясь ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты провозглашения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, а также первоначальные упаковки – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>А (квитанция <адрес>) до разрешения вопроса в рамках уголовного дела №, возбужденного по выделенным материалам на основании постановления следователя СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Процессуальные издержки по данному уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.Л.Шмуйлова