Решение № 2-1708/2020 2-318/2021 2-318/2021(2-1708/2020;)~М-1901/2020 М-1901/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1708/2020

Дело № 2-318/2021

45RS0008-01-2020-002621-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Корневой Е.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 18 марта 2021 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что он проживает по адресу: <адрес> является собственником жилого дома и земельного участка, вместе с ним проживала и зарегистрирована его дочь ФИО2 В настоящее время ответчика в доме не проживает, ее вещей в доме нет, право собственности за ней не зарегистрировано. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на доводах, указанных в иске.

Пояснил, что признание иска не нарушает его права.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании заявленных требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей понятны, подтвердила доводы, изложенные истцом в иске. Дополнительно пояснила, что не проживает в доме с 2006 года, ее мать приобрела в <адрес> дом, с использованием средств материнского капитала, однако доли в настоящее время не выделены, поэтому она не может встать там на регистрационный учет. В настоящее время проживает в <адрес> мужем.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании указала, что является супругой истца, с доводами иска согласна, подтверждает доводы, изложенные истцом, признание иска не нарушает ее прав.

Представители третьих лиц - ОВМ ОМВД России по Кетовскому району, Администрации Садовского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в указанном помещении зарегистрирована ответчик ФИО2, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, решение суда о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, является основанием к снятию их с регистрационного учета по месту регистрации.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чём указано в ее заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, а ответчик подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением. Признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение, по вступлению в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Димова