Решение № 2-1295/2025 2-1295/2025~М-1079/2025 М-1079/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1295/2025

Дело № 2-1295/2025

УИД 42RS0042-01-2025-001628-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 06 октября 2025г.

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Стрельниковой И.В.,

при секретаре Старостюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу оставшемуся после смерти ФИО 1.

Требования мотивированы тем, что 12.03.2005г. между AO «Бaнк Русский Стандарт» и ФИО 1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ...... В рамках заявления по договору ..... ФИО 1 также просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»: открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить, ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявлении о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора ..... от 12.03.2005г. содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

15.08.2005г., проверив платежеспособность ФИО 1, банк открыл банковский счет ....., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО 1, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ...... Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО 1 счета.

ФИО 1 приступила к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые банком. В соответствии с условиями ответчик должна была ежемесячно размещать на Счете денежные средства, в размере не менее минимального платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в счет-выписке, ежемесячно предоставляемой клиенту. ФИО 1 нарушала условия договора несколько раз подряд, в связи с чем 15.10.2008г. банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую на себе требование оплатить задолженность в сумме 57481,69 руб. не позднее 14.11.2008г., однако требование банка не исполнено.

До предъявления иска в суд банку стало известно о смерти заемщика, в связи с чем банк обратился в суд к имуществу клиента.

АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1 в его пользу задолженность по договору о карте ..... от 15.08.2005г. в размере 55481,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того просил заменить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО 1 на всех ее наследников.

Определением суда от 04.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения, в которых иск не признал, просит отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Третье лицо нотариус ФИО2 будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил, просил о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 12.03.2005г. ФИО 1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита ..... данный договор содержал две оферты клиента, так ФИО 1 также просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты (л.д. 13,14).

На основании заявления ФИО 1 банк 15.08.2005г. открыл ответчику счет ....., выпустил пластиковую карту и заключил с ФИО 1 договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ......

Существенные условия договора содержатся в заявлении клиента от 12.03.2005г., условиях предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт», которые являются составной и неотъемлемой частью кредитного договора.

С 12.10.2005г. ФИО 1 приступила к использованию карты, сняв с нее наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» выполнил свое обязательство по договору, заключенному с ФИО 1 о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт».

В соответствии с п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и /или Тарифами. В случае выставления банком Заключительного счета-выписки осуществить погашение Задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими Условиями.

15.10.2008г. банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 57481,69 рублей не позднее 14.11.2008г., однако требование банка ответчиком не исполнено (л.д. 23).

Согласно расчету (л.д. 8), сумма задолженности по карте ....., образовавшаяся на 30.07.2025г., составляет 55481,69 рублей (задолженность по основному долгу).

Расчет долга, представленный банком, произведен в соответствии с условиями договора, соответствует закону.

..... ФИО 1 умерла, исполнив свои обязательства не в полном объеме.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу оставшегося после смерти должника ФИО 1

Согласно ответу нотариуса ФИО2 на запрос суда, после смерти ФИО 1, умершей ..... открыто наследственное дело ...... Наследником к имуществу наследодателя является супруг ФИО1, принявший наследство путем подачи соответствующего заявления и получения свидетельств о праве на наследство по закону.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 указанной правовой нормы кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока истцом исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с Тарифами в пункте 10 предусмотрен минимальный платеж в размере 4% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода. Пунктом 11 Тарифом предусмотрена плата за пропуск минимального платежа. Также Тарифы содержат примерный график погашения задолженности ежемесячно.

Условиями предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», а именно пунктом 1.30 предусмотрен расчетный период - период, в течение которого Банком учитываются операции клиента, включаемые в очередную выписку. Расчетный период составляет 1 месяц.

Пунктом 1.22 Условий предусмотрен минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в расчетный период с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. В соответствии с п. 1.15 Условий заключительный счет выписка это документ, содержащий требование Банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности. В соответствии с пунктом 4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставления клиенту заключительного счета - выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета - выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком Клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно материалам 15.10.2008 банк выставил ФИО 1 заключительное требование с датой исполнения 14.11.2008.

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с 15.11.2008.

Таким образом, срок исковой давности истекает 16.11.2011 года.

В суд истец обратился 05.08.2025 (направил почтой), пропустив трехгодичный срок исковой давности.

В силу п. 1 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких данных, учитывая, что истец пропустил срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, правовые основания для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000руб. также отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В.Стрельникова

Решение в окончательной форме принято 06.10.2025.

Судья: И.В.Стрельникова