Приговор № 1-165/2025 1-1807/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 1-165/2025Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД: 61RS0013-01-2024-003771-86 Дело № 1-165/2025 Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области «23» января 2025 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Десятниковой Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Коробовцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Подсудимая ФИО1, в период с 11 декабря 2014 года по 28 февраля 2021 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», до 01.01.2015 ст.8 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» получив, при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии МСЭ-2014 № от 04.12.2014, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности указанной справки, 11.12.2014 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково)), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), а так же 14.01.2015 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», предоставив в числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов вышеуказанные справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в г. Гуково приняты решения о назначении ей ежемесячной денежной выплаты с 11.12.2014, а также страховой пенсии по инвалидности с 04.12.2014. Решениями Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в г. Гуково выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности были прекращены с 01.11.2020. Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 11.12.2014 по 01.11.2020 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию на счет №, открытый в ПАО <данные изъяты> № Родионово-Несветайском отделении № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, на общую сумму 903 732 рубля 71 копейку, в виде: - страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 732 485 рублей 82 копейки, начисленная с момента установления статуса инвалида 04.12.2014; - ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 166 246 рублей 89 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 11.12.2014; - единовременной выплаты в общей сумме 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченной ФИО1 в январе 2017 года. Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2014 № от 04.12.2014, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных сведений о ее инвалидности, осознавая незаконный характер получения данного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 22.05.2015 лично обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, при этом представила вышеуказанную справку, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности. УСЗН МО «Город Гуково» РО, принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.06.2015, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилого помещения, где проживала ФИО1 с членами своей семьи, расположенного по адресу: <адрес>. На основании Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 с 01.06.2015 стала ежемесячно получать денежную компенсацию по региональным стандартам. В последующем ФИО1 компенсировались уплаченные коммунальные услуги путем возврата денежных средств в размере 50 % от общей уплаченной суммы, по каждой коммунальной услуге; при этом данные по каждой коммунальной услуге, оплаченной ФИО1 стали предоставляться в УСЗН МО «г. Гуково» РО самими организациями, предоставляющими коммунальные услуги. Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.03.2021, выплаты предоставлялись по 28.02.2021. Таким образом, ФИО1 в период времени с 01.06.2015 по 28.02.2021 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 37 890 рублей 77 копеек, которые были выплачены последней через кредитную организацию на счет №, открытый в ПАО <данные изъяты> № Родионово-Несветайском отделении № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 903 732 рубля 71 копейку, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 37 890 рублей 77 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 941 623 рубля 48 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 11.12.2014 и 14.01.2015 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 04.12.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.11.2020 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 166 246 рублей 89 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 732 485 рублей 82 копейки. Общая сумма выплат составила 903 732 рубля 71 копейку (л.д.66-69). - показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в 2015 году ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 04.12.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.06.2015 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. За период с 01.06.2015 по 28.02.2021 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 37 890 рублей 77 копеек (л.д.84-86). Кроме того, виновностьФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково от 23.08.2024, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.16). - иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 28.08.2024, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.18). - протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2024, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.31-35). - протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2024, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.27-30). - протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2024, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.36-38). - протоколом осмотра предметов от 21.10.2024, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2014 № от 04.12.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2014 № от 04.12.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 3/ СД-диск с выпиской ПАО «<данные изъяты>» по счету ФИО1 №, в которой отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.90-95). - иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 166 246 рублей 89 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 732 485 рублей 82 копейки. Общая сумма выплат составила 903 732 рубля 71 копейку (л.д.11-12). - иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 23.08.2024, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.03.2021 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.06.2015 по 28.02.2021 выплаты ей составили 38 258 рублей 31 копейка, из которых 37 890 рублей 77 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 367 рублей 54 копейки - проценты за услуги банка (л.д.20). Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.14); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетних детей у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года. Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения. Арест, наложенный постановлением Миллеровского районного суда Ростовской области от 22.10.2024 (л.д.148-149) на имущество ФИО1 <данные изъяты> отменить. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Председательствующий Д.П. Кошутин Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |