Решение № 2-247/2017 2-247/2017(2-2549/2016;)~М-2510/2016 2-2549/2016 М-2510/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017

Дело № 2-247/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Камаловой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 (в девичестве ФИО4) И.В. являются детьми ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартира по <адрес> принадлежала ФИО3 на основании договора бесплатной передачи в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили договор дарения квартиры по <адрес> в пользу ФИО2, переход права собственности на ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и просил признать недействительной сделку от ДД.ММ.ГГГГ, по распоряжению квартирой, расположенной по адресу <адрес>, применить последствия недействительности сделки -двусторонней реституции и возврате указанной квартиры в собственность ФИО3, аннулировании записи № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО2

В обоснование иска указал, что мать истца ФИО3 страдает психическим заболеванием - <>, что лишало ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими в момент заключения сделки.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО5 на иске настаивал.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала.

ФИО3 признана решением Озерского городского суда Челябинской области от 17.02.2017 г. недееспособной, опека над ней на момент рассмотрения настоящего дела не назначена.

Представитель органа опеки попечительства УСЗН администрации Озерского городского округа Киселева Е.А. признала иск.

В соответствии со ст. 167 Гражданского Кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п.1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.(п.2 ст.177 ГК РФ)

Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса (п.3 ст.177 ГК РФ).

В соответствии ч.ч.1, 2ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

Суд принимает признание иска и ограничивает исследование доказательств по делу.

Признание иска не нарушает прав и интересов других лиц, напротив, направлен на защиту прав и законных интересов ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Применить последствия недействительности сделки:

- погасить запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу <адрес> за ФИО2

- возвратить квартиру по <адрес> в собственность ФИО3 .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.