Решение № 2-1840/2024 2-1840/2024~М-1476/2024 М-1476/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1840/2024Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1840/2024 УИД 23RS0003-01-2024-002300-62 Именем Российской Федерации (заочное) 09 июля 2024 года город-курорт Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Абраменко С.В. при секретаре Зайцевой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде денежных складов в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала об установленном законом порядке. На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о слушании дела надлежащим образом, в суд направила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила требования удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, с согласия истца, ненадлежащий ответчик администрация муниципального образования город-курорт Анапа заменен на надлежащего Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в <адрес>. Администрация муниципального образования город-курорт Анапа привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора. Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Росимущества в <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, направленная в их адрес судебная повестка согласно отчета сайта Почты России по номеру ШПИ 35344094798846 ими получена. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, нотариус Анапского нотариального округа ФИО3, уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно предъявленных исковых требований не имеет. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, администрации муниципального образования город-курорт Анапа, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился, причин неявки суду не сообщил, суду представил письменный отзыв, согласно которого в иске просил отказать, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока исковой давности. С учетом изложенного, принимая во внимание отметки сайта Почты России о получении ответчиком судебной повестки, суд находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о смерти № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 вступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу «Плюта», жене «Плюта», что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-СВ №. Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Присвоены фамилии: мужу «Нелюбин», жене «Нелюбина». Из содержания свидетельства о расторжении брака серии I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО8 и ФИО7 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-МЛ №. Присвоены фамилии: мужу «Ведров», жене «Ведрова». ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-МЛ №. ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-МЛ №. Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась матерью истца ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельство о заключении брака серии МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО10 зарегистрирован брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу «Лебедев», жене «Лебедева». Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Коммунальщик», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 согласно свидетельства № зарегистрирована по мету пребывания по тому же адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследство. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счетах умершей. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно ответа нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для его принятия. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.В соответствии со статьями 1114, 1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). Согласно статьям 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьями 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статья 1155 ГК РФ закрепляет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 ГК РФ. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Согласно статье 47 ГК РФ акт гражданского состояния - смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. В соответствии со статьей 64 ГК РФ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу. Из содержания искового заявления, следует, что истец знала о существовании денежных средств умершей матери, пользовалась ими, на основании доверенности, что подтверждается доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой умершая ФИО2 доверила ФИО1 вносить денежные средства на счет, совершать любые расходные операции, получать выписки и справки. После смерти матери, при возникновении необходимости установления надгробного памятника, истец обратилась в банк за выдачей денежный средств, действуя на основании доверенности, полагая, что она имеет силу. Вместе с тем, сотрудниками банка ей было отказано в выдаче денежных средств, хранящихся на вкладе умершей ФИО2, виду отсутствия свидетельства о праве на наследство. ФИО1 не обладала достаточными знаниями гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, а также ввиду утраты близкого человека, находилась в состоянии беспомощности. На основании вышеизложенного суд признает вышеуказанные причины пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства уважительными и подлежащими восстановлению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, - удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|