Решение № 2-850/2017 2-850/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-850/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ермишкиной А.А.

с участием:

представителя процессуального заявителя, помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Плотниковой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-850

по заявлению прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.ст. 45, 262 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным

У с т а н о в и л :

Прокурор Нерчинского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства. В обоснование требования указано, что 22 сентября 2017 года в ходе проведения проверки в магазине «Народный», расположенного по адресу <...> ИП ФИО1 установлен факт реализации населению для осуществления любительского и спортивного рыболовства готовых рыболовных узловых сетей из синтетических нейлоновых и прочих синтетических мононитей с диаметром менее 0.5 мм и размерами ячеи от 2 до 7 см., в количестве 30 штук. Сети изъяты. Документов, подтверждающих, что реализуемый товар законно ввезен на территорию РФ либо законно изготовлен в РФ и соответствует требованиям законодательства Российской Федерации не представлено. Лицо, осуществляющее реализацию сетей- ФИО1 в письменном виде отказался от права владения рыболовными сетями, так как их реализация на территории РФ незаконна. Какие-либо граждане в прокуратуру района, а так же в органы Росрыболовства и Роспотребнадзора с сообщениями о пропаже либо об объявлении себя собственниками рыболовных сетей не обращались.

Прокурором инициировано обращение в суд с настоящим заявлением.

Дело рассмотрено по существу.

Представитель заявителя, помощник прокурора Нерчинского района Плотникова Н.В. , ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении, просила, суд удовлетворить требования прокурора и принять следующее решение. Признать движимое имущество-синтетические рыболовные сети, изъятые у ИП ФИО1 в магазине «Народный» в количестве 30 штук, бесхозяйными. Обратить в собственность государства движимое имущество синтетические рыболовные сети, изъятые у ИП ФИО1 в магазине «Народный» в количестве 30 штук. Передать Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Забайкальском крае, признанные бесхозяйными синтетические рыболовные сети, изъятые у ИП ФИО1 в магазине «Народный» в количестве 30 штук, хранящиеся в комнате хранения в ... для уничтожения в порядке, установленном, Постановлением Правительства РФ от 29.03.2003г. № 11 «О порядке учета, оценки, и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

Заинтересованное лицо ИП ФИО1, представители заинтересованных лиц Забайкальского территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотрение дела в отсутствии указанных лиц и их представителей.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как установлено при рассмотрении дела, в ходе проведения проверки в магазине «Народный», расположенном по адресу <...> ИП ФИО1 22 сентября 2017 года был установлен факт реализации населению для осуществления любительского и спортивного рыболовства готовых рыболовных узловых сетей из синтетических нейлоновых и прочих синтетических мононитей с диаметром менее 0.5 мм и размерами ячеи от 2 до 7 см., в количестве 30 штук (л.д. 8-9).

В соответствии с ч.4 ст.26 Федерального закона « О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004г. № 166 ФЗ в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем.

Документов, подтверждающих, что реализуемый товар законно ввезен на территорию РФ либо законно изготовлен в РФ и соответствует требованиям законодательства Российской Федерации ИП ФИО1 представлено не было.

Сети были изъяты и находятся на хранении в комнате хранения в кабинете ... (л.д.19).

От ИП ФИО1 в прокуратуру района поступило заявление, в котором он сообщил, что отказывается от изъятых рыболовных сетей, поскольку их реализация на территории РФ запрещена (л.д.10).

Доводы прокурора, что о своих правах на изъятое имущество никто не заявил, материалами дела не опровергаются.

В период нахождения дела в производстве суда, ИП ФИО1 , получив копию заявления прокурора и копии представленных документов не подал в суд заявление о признании права собственности на указанные сети, несмотря на подачу прокурором заявления о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства.

При этом, будучи уведомленным о рассмотрении судебного спора, в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ ИП ФИО1 не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что изъятые у него рыболовные сети законно ввезены на территорию РФ либо законно изготовлены в РФ и соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах факт добровольного отказа ИП ФИО1 от права собственности на изъятые рыболовные сети не вызывает у суда сомнений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Проанализировав приведенные выше нормы материального права, в совокупности с обстоятельствами установленными судом при рассмотрении требований прокурора суд находит заявление прокурора обоснованным и принимает решение о полном удовлетворении требований прокурора.

Руководствуясь ст.262, ст.45, 194-198, ст.199, ч.2 ст.108 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.ст. 45, 262 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным-удовлетворить.

Признать движимое имущество-синтетические рыболовные сети, изъятые у ИП ФИО1 в магазине «Народный» в количестве 30 штук, бесхозяйными.

Обратить в собственность государства движимое имущество синтетические рыболовные сети, изъятые у ИП ФИО1 в магазине «Народный» в количестве 30 штук.

Передать Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Забайкальском крае, признанные бесхозяйными синтетические рыболовные сети, изъятые у ИП ФИО1 в магазине «Народный» в количестве 30 штук, хранящиеся в комнате хранения в ... для уничтожения в порядке, , установленном Постановлением Правительства РФ от 29.03.2003г. № 11 «О порядке учета, оценки, и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционная жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья- --

Решение в окончательной форме (мотивированное решение суда ) принято 29 декабря 2017г.

не вступило в законную силу