Решение № 2-291/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-291/2026

УИД 03RS0040-01-2025-001558-67

№ 2-291/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахибгареевой Г.А.,

при секретаре Закариевой Э.Р.,

помощника судьи Набиевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Mazda DEMIO, государственный регистрационный знак <***> 156RUS. Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки Scania R440 SCANIA R440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак <***> 716RUS, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ТТТ 7081740622 в СПАО «Ингосстрах», то есть он не был вписан в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ 7081740622) СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 326 637 руб. ДД.ММ.ГГГГ собственник поврежденного транспортного средства Mazda DEMIO, государственный регистрационный знак А583РЕ156RUS ФИО4 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 256 000 руб. Не согласившись с размером выплаченной суммы, ФИО4 обратился в Службу Финансового уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ решением Финансового уполномоченного со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО4 было взыскано страховое возмещение в размере 70 371 руб. Кроме того, СПАО «Ингосстрах» понесло дополнительные расходы, связанные с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ по проведению осмотра, расчета ущерба, расчета годных остатков и рыночной стоимости транспортного средства и иное в размере 4850 руб. Фактический размер ущерба составил 331 221 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса 331 221 рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 781 рубль.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1., зарегистрированный по адресу: <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 4 статьи 931 настоящего Кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если не имело страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Mazda DEMIO, государственный регистрационный знак А583РЕ156RUS.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ТТТ 7081740622 в СПАО «Ингосстрах», то есть он не был вписан в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

В связи с получением автомобилем Mazda DEMIO, государственный регистрационный знак А583РЕ156RUS механических повреждений, ФИО4 обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию «Ингосстрах» за страховым возмещением по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 256 000 руб.

Не согласившись с размером выплаченной суммы, ФИО4 обратился в Службу Финансового уполномоченного.

ДД.ММ.ГГГГ решением Финансового уполномоченного со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 70 371 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения СПАО «Ингосстрах» с данным иском о взыскании с ФИО1 в порядке регресса денежных средств в размере 331 221 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ИДПС 2 роты ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО5 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.

Ответчик ФИО1 не оспаривал факта ДТП и своей вины в данном ДТП, возражений против заявленного ко взысканию размера ущерба не представил.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 10 781 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 331 221 (Триста тридцать одна тысяча двести двадцать один) рубль.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 781 (Десять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Сахибгареева