Постановление № 5-193/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-193/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Новый проезд, 4 12 февраля 2018 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области - Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке 8-ого этажа подъезда № 1 дома № 68 по ул. Автостроителей, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, грубил, хамил, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, отвечал агрессией, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснив, что впервые привлекается за совершение подобного правонарушения, может и готов оплатить штраф.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 17 №, рапортом полицейского 2 взвода 2 роты (для обслуживания ОП-22) ОБППСП У МВД России по г.Тольятти об обстоятельствах правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, протоколами опроса ФИО4, ФИО5, которые являлись очевидцами нарушения ФИО1 общественного порядка.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, а, также, учитывая, что ФИО1 имеет место работы и заработок в размере 20 000 рублей в месяц, суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)

Р/СЧЕТ <***>

БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарск. обл. г. Самара,

БИК 043601001

ИНН <***>

Наим. Администратора: ОП № 22 УМВД РФ по г.Тольятти,

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

КБК 18811690040046000140,

УНИКАЛЬНЫЙ КОД АДМИНИСТРАТОРА: №

НАЗНАЧ.ПЛАТЕЖА: административный штраф

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Автозаводский районный суд города Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд гор. Тольятти.

Судья: Т.А. Выбойщик