Постановление № 5-93/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017

Материал № 5-93/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 16 августа 2017 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

при секретаре Сагалакове Я.А.,

рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ материал об административной ответственности в отношении:

ФИО3, родившегося (дата), проживающего по (адрес),

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2017 года в 22 часов 40 минут ФИО3 в с. Боград в помещении магазина «пивной причал», в общественном месте безадресно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину признал, в содеянном раскаивался.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО3 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) (л.д. 2);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15 августа 2017 года л.д. 3;

- рапортом участкового уполномоченного (л.д. 7);

- объяснением ФИО3 от 16 августа 2017 года, в котором он указывает, что 15 августа 2017 года в 22 часа 40 минут в помещении магазина «пивной причал», выражаясь нецензурными словами (л.д. 6);

- объяснением свидетелей (ФИО1), (ФИО2) в которых они указывает, что 15 августа 2017 года в 22 часов 40 минут в помещении магазина «пивной причал» ФИО3 безадресно выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 4,5).

Объяснение отобрано с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО3 выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом всех обстоятельств суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, родившегося (дата), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья Ю.Н. Асеева