Решение № 2-341/2019 2-341/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-341/2019

Дело № 2-341/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Портнягиной А.А.,

при секретаре Артамоновой Е.О.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

установил:

09 апреля 2019 года публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее ПАО КБ "Восточный") обратилось в Долинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, в обоснование которого указано, что 14 апреля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № на сумму 72 521 руб. сроком на 13 месяцев. ФИО1 допустил нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем по состоянию на 21 марта 2019 года образовалась задолженность в размере 96 452,43 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 72 521 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 23 931.43 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14 апреля 2017 года в размере 96 452,43 руб., а также расходы уплате государственной пошлины в размере 3093,57 руб.

Представитель истца ПАО КБ "Восточный" о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требования, дополнительно пояснил, что договор кредитования № не заключал, не подписывал.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 14 апреля 2017 года заключен договор кредитования № на погашение задолженности заемщика по иным договорам кредитования, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 72 521 руб., под 27,50 процентов годовых на срок до 14 мая 2018 года (13 месяцев), считая с даты его фактического предоставления.

Условиями договора кредитования №, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено начисление процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно пункту 14 указанного кредитного договора ФИО1 с действующими Общими условиями потребительского кредита, тарифами ознакомлен и согласен.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и в соответствии с распоряжением заемщика (пункт 20) перечислил денежные средства в размере 72 520,50 руб. для полного досрочного погашения кредита по договору кредитования № от 26 мая 2015 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Подпунктами 4.2 и 4.2.1 пункта 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) определено, что клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

В соответствии с подпунктом 4.3 пункта 4 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно подпункту 4.4.1 пункта 4 Общих условий, ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

С условиями указанного договора, а также установленной ответственностью в случае нарушения его условий, ответчик ФИО1 ознакомлен, что подтверждается её подписью в заявлении о заключении договора кредитования.

В силу пункта 6 индивидуальных условий кредитования и графика погашения кредита, имеющегося в договоре кредитования №, стороны установили, что размер ежемесячного взноса разделен на первоначальный и последующие периоды. Ежемесячный взнос, уплачиваемый в первоначальный период (с 15 мая 2017 по 16 октября 2017), состоит из суммы начисленных на остаток кредита процентов; ежемесячный платеж в последующий период (с 14 ноября 2017 по 14 мая 2018) – из суммы в счет возврата части кредита (части основного долга) и процентов, начисленных на остаток кредита.

В нарушение условий договора кредитования ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял не надлежащим образом, с мая 2017 года перестал оплачивать кредит, в результате чего образовалась задолженность по договору кредитования № от 14 апреля 2017 года, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21 марта 2019 года составляет 96 452,43 руб., из которых: задолженность по основному долгу 72 521 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 23 931,43 руб.

Наличие задолженности по договору кредитования от 14 апреля 2017 года подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности по состоянию на 21 марта 2019 года.

Указанные суммы рассчитаны исходя из условий кредитного договора, тарифов банка. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности по кредитному договору у суда не имеется.

Поскольку ответчик ФИО2 обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом, у истца возникло право на взыскание долга по кредиту и процентам.

Судом достоверно установлено, что на день выдачи кредита ФИО1 был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с процентными ставками по кредиту, графиком платежей по кредиту и штрафными санкциями за просрочку платежей, которые ему были ясны и понятны. Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, чего ответчиком сделано не было.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Поскольку ФИО1 свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не выполняет, доказательств, свидетельствующих об обратном, как того требуют положения статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности по договору кредитования № от 14 апреля 2017 года в размере 96 452,43 руб.

Доводы ФИО1 о том, что он договор кредитования не подписывал, заемные средства ему не получал, опровергаются материалами дела. Кроме того, в судебном заседании ответчик пояснил, что "фамилия, имя, отчество" на первой странице договора кредитования № от 14 апреля 2017 года, а также подпись на каждом листе указанного договора, принадлежит ему.

Довод ответчика о том, что он подписывал документы не читая, предполагая, что они представлены сотрудником Банка на закрытие ранее выданного кредита, суд находит несостоятельным, поскольку ФИО1 в данном случае должен был действовать разумно и добросовестно. Доказательств того, что ответчик не имел реальной возможности до подписания ознакомиться с текстом представленных сотрудником банка документов ответчиком в материалы дела не представлены, а равно как и не представлены доказательства недобросовестности Банка.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 093,57 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26 марта 2019 года, имеющимся в материалах дела, то судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" задолженность по договору кредитования в размере 96 452 руб. 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 093 руб. 57 коп., а всего 99 546 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Портнягина

В окончательной форме решение изготовлено 03 июня 2019 г.