Постановление № 5-108/2023 от 8 сентября 2023 г. по делу № 5-108/2023

5 -108/2023

26 RS0031-01-2023-001738-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 9 сентября 2023 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО6,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, в совершении административного правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП,

установил:

ФИО6 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

09.09.2023 года в 10 часов 30 минут по адресу: <...> около домовладения 81, ФИО6, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и рядом находящихся граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО6 не реагировал и продолжал начатое, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО6 было неоднократно предложено присесть в служебный автомобиль для следования в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу, на что он ответил отказом, чем воспрепятствовал своевременному исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно вел себя не правильно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 09.09.2023 года, в соответствии с которым ФИО6 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и рядом находящихся граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО6 не реагировал и продолжал начатое, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО6 было неоднократно предложено присесть в служебный автомобиль для следования в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу, на что он ответил отказом, чем воспрепятствовал своевременному исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО3 от 09.09.2023 года, в соответствии с которым 09.09.2023 года в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу поступило сообщение от ФИО1, о том, что соседка просит вызвать сотрудников полиции, так как ее сын ведет себя агрессивно по адресу<адрес>

По приезду на место происшествия в 10 часов 30 минут из домовладения № 81 по пер. Георгиевскому г. Зеленокумск вышел ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его мать ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе сбора материала проверки по поступившему сообщению, ФИО6 начал вести себя агрессивно и выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и рядом находящихся граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО6, не реагировал и продолжал начатое, чем указанный гражданин нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем ФИО6 было неоднократно предложено присесть в служебный автомобиль для следования в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для дальнейшего разбирательства, на что ФИО6, ответил отказом, чем воспрепятствовал своевременному исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, в связи с чем был препровожден в служебный автомобиль. Гражданин ФИО6, был доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу и передан наряду ППСП для составления в отношении него административного материала, так как в действиях ФИО6 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.

Рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Советскому городскому округу сержанта полиции ФИО4 от 09.09.2023 года, в соответствии с которым 09.09.2023 года, находясь в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности ПП-3 (605) совместно с мл. сержантом полиции ФИО5, ими был принят от СОГ ФИО6 для составления административного материала по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.

Объяснением ФИО2 от 09.09.2023 года, в соответствии с которым она проживает по адресу: <адрес>. 09.09.2023 года она находилась дома с сыном ФИО6. Примерно в 09 часов он начал устраивать скандалы и выражаться нецензурной бранью в связи с этим она попросила соседку позвонить в полицию. По прибытии сотрудников полиции ФИО6 вышел на улицу и начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников. На их неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. На требования сотрудников полиции проехать в Отдел полиции не реагировал, в связи с чем они его препроводили в служебный автомобиль.

Объяснением ФИО1 от 09.09.2023, в соответствии с которым она проживает по адресу: <адрес>. Так, 09.09.2023 примерно в 10 -00 часов утра к ней обратилась соседка ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> просьбой вызвать сотрудников полиции, так как ее сын ведет себя агрессивно, в связи с чем она позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции на улицу около дома 81 по пер. Георгиевскому вышел ФИО6, который начал выражаться грубой нецензурной бранью в ее присутствии и присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО6 отказался и продолжил выражаться нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль ФИО6 также не реагировал, в связи с чем сотрудники препроводили его в служебный автомобиль.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 2 ст. 20.1 КРФбАП.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФобАП наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФобАП судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП.

Руководствуясь ст. 29.10. КРФобАП, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1300 (одной тысячи трехсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты, перечислив его в отдел МВД России по Советскому району Ставропольского края, ИНН <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Шульга