Апелляционное определение № 33-10238/2025 33-1314/2026 от 27 января 2026 г.

Кизилюртовский городской суд

судья ФИО1

номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-1314/2026 (33-10238/2025)

номер дела в суде первой инстанции: 2-254/2023

УИД: 05RS0№-78

Верховный суд Республики Дагестан


Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Абдуллаева М.К.,

судей ФИО6 и Чоракаева Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

по апелляционной жалобе ООО «ФИО17» на решение Кизилюртовского городского суда Рерспублики Дагестан от <дата>,

заслушав доклад судьи ФИО6,

установила:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

комплекс сооружений «Электрические сети 0,4кВ от ПС Карьер 35/6 Фидер 1 КТП 1-60/250», состоящий из КТП 1-60/250 кВА Фидер 1 ПС Карьер 35/6, площадью застройки 3,6 кв. м ВЛ 0,4кВ Линия 1 от КТП 1-60/250 кВА Фидер 1 ПС Карьер 35/6 на опорах линий электропередачи протяженностью 201 м;

комплекс сооружений – «Электрические сети - 0,4 кВ от ПС ЗФС 110/35/6 Фидер 28 КТП 28-119/100», состоящий из: 1) ВЛ 0,4 кВ Линия 1 от КТП 28-119/100 кВА Фидер 28 ПС ЗФС 110/35/6, с протяженностью 10,0 м; 2) КТП 28-119/100 кВА Фидер 28 ПС ЗФС 110/35/6; комплекс сооружений, состоящий из: 1) ВЛ 0,4 кВ Линия 1 от КТП 18-25/250 кВА Фидер 18 ПС ЗФС 110/35/6, протяженностью 451 м.; 2) ВЛ 0,4 кВ Линия 2 от КТП 18-25/250 кВА Фидер 18 ПС ЗФС 110/35/6, протяженностью 464 м.;

комплекс сооружений, состоящий из: 1) ВЛ 0,4 кВ Линия 1 от КТП 19-22/630 кВА Фидер 19 ПС ЗФС 110/35/6, протяженностью 116 м.; 2) ВЛ 0,4 кВ Линия 1 от КТП 19-22/630 кВА Фидер 19 ПС ЗФС 110/35/6, протяженностью 83 м;

комплекс сооружений «Электрические сети 0,4 кВ от ПС ЗФС 110/35/6 Фидер 24 КТП 24-26/160», состоящий из: 1) ВЛ 0,4 кВ Линия 1 от КТП 24-26/160 кВА Фидер 24 ПС ЗФС 110/35/6, протяженностью 67,0 м; 2) КТП 24-26/160 кВА Фидер 24 ПС ЗФС 110/35/6;

комплекс сооружений «Электрические сети 0,4кВ от ПС ЗФС 110/35/6 Фидер 15 КТП 15-23/100», состоящий из: 1) ВЛ 0,4кВ Линия 1 от КТП 15-23/100 кВА Фидер 15 ПС ЗФС 110/35/6 на опорах линий электропередачи протяженностью 556м; 2) КТП 15-23/100 кВА Фидер 15 ПС ЗФС 110/35/6 площадью застройки 5,6 кв. м;

комплекс сооружений «Электрические сети 0,4 кВ от ПС ЗФС 110/35/6 Фидер 24 КТП 24-43/630» состоящий из 1) КТП 24-43/630 кВА Фидер 24 ПС ЗФС 110/35/6; 2) ВЛ 0,4кВ Линия 1 от КТП 24-43/630 кВА Фидер 24 ПС ЗФС 110/35/6, протяженностью 105 м;

комплекс сооружений «Электрические сети 0.4 кВ от ПС 10/6 КЧГЭС Фидер ДЭА КТП ДЭА-80/250», состоящий из: 1) КТП ДЭА-80/250 кВА Фидер ДЭА ПС 10/6 КЧГЭС; 2) ВЛ 0,4 кВ Линия 1 от КТП ДЭА-80/250 кВА Фидер ДЭА ПС 10/6 КЧГЭ;

комплекс сооружений «Электрические сети 0,4кВ от ПС ЗФС 110/35/6 Фидер 15 КТП 15-59/315», состоящий из: 1) ВЛ 0,4кВ Линия 1 от КТП 15-59/315 кВА Фидер 15 ПС ЗФС 110/35/6 на опорах линий электропередачи протяженностью 413м; 2) КТП 15-59/315 кВА Фидер 15 ПС ЗФС 110/35/6 площадью застройки 3,6 кв. м;

комплекс сооружений «Электрические сети 0,4кВ от ПС 10/6 КЧГЭС Фидер ДЭА КТП ДЭА-82/25», состоящий из: 1) КТП ДЭА-82/25 кВА Фидер ДЭА ПС 10/6 КЧГЭС, площадью застройки 3,62 кв. м. 2) ВЛ 0,4кВ Линия 1 от КТП ДЭА-82/25 кВА Фидер ДЭА ПС 10/6 КЧГЭС протяженностью 2 м.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории Северо-Кавказского федерального округа, в том числе Республики Дагестан.

По результатам проводимых мероприятий по ликвидации бесхозяйных электросетевых объектов на территории Республики Дагестан выявлены случаи отсутствия собственников электросетевого оборудования в лице физических лиц и/или юридических лиц, в том числе случаи строительства энергообъектов без оформления правоустанавливающих документов.

В этой связи, ряд линейных объектов недвижимого электросетевого имущества, расположенного на территории Республики Дагестан (трансформаторные подстанции, линии электропередачи и пр.), имеющих непосредственное присоединение к объектам электросетевого хозяйства Общества, обладают признаками бесхозяйной вещи.

Электросетевые линейные объекты являются недвижимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права, и право притязания на спорные объекты отсутствуют, Общество фактически открыто владеет объектами.

Решением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> заявление удовлетворено.

Судом постановлено признать право собственности заявителя на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов: комплекс сооружений – «Электрические сети - 0,4 кВ от ПС ЗФС 110/35/6 Фидер 28 КТП 28-119/100», состоящий из: 1) ВЛ 0,4 кВ Линия 1 от КТП 28-119/100 кВА Фидер 28 ПС ЗФС 110/35/6, с протяженностью 10,0 м; 2) КТП 28-119/100 кВА Фидер 28 ПС ЗФС 110/35/6 расположенные по адресу: РД, <адрес> (кадастровый №); комплекс сооружений «Электрические сети 0,4 кВ от ПС ЗФС 110/35/6 Фидер 24 КТП 24-26/160», состоящий из: 1) ВЛ 0,4 кВ Линия 1 от КТП 24-26/160 кВА Фидер 24 ПС ЗФС 110/35/6, протяженностью 67,0 м; 2) КТП 24-26/160 кВА Фидер 24 ПС ЗФС 110/35/6, расположенные по адресу: РД, <адрес> (кадастровый №); комплекс сооружений «Электрические сети 0,4 кВ от ПС ЗФС 110/35/6 Фидер 24 КТП 24-43/630» состоящий из 1) КТП 24-43/630 кВА Фидер 24 ПС ЗФС 110/35/6; 2) ВЛ 0,4кВ Линия 1 от КТП 24-43/630 кВА Фидер 24 ПС ЗФС 110/35/6, протяженностью 105 м, расположенные по адресу: РД, <адрес> (кадастровый №); комплекс сооружений «Электрические сети 0.4 кВ от ПС 10/6 КЧГЭС Фидер ДЭА КТП ДЭА-80/250», состоящий из: 1) КТП ДЭА-80/250 кВА Фидер ДЭА ПС 10/6 КЧГЭС; 2) ВЛ 0,4 кВ Линия 1 от КТП ДЭА-80/250 кВА Фидер ДЭА ПС 10/6 КЧГЭС расположенные по адресу: РД, <адрес> (кадастровый №); комплекс сооружений «Электрические сети 0,4кВ от ПС 10/6 КЧГЭС Фидер ДЭА КТП ДЭА-82/25», состоящий из: 1) КТП ДЭА-82/25 кВА Фидер ДЭА ПС 10/6 КЧГЭС площадью застройки 3,62 кв.м.; 2) ВЛ 0,4кВ Линия 1 от КТП ДЭА-82/25 кВА Фидер ДЭА ПС 10/6 КЧГЭС протяженностью 2 м, расположенные по адресу: РД, <адрес>. пгт. Новый Сулак (кадастровый №).

На указанное судебное постановление поступила апелляционная жалоба ООО «ФИО18».

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене судебного акта, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права, выражается несогласие с выводами суда.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле в суд не прибыли, представителей не направили, данных об уважительной причине отсутствия в суде не предоставили.

Информация о дате и времени судебного заседания была заблаговременно размещена на сайте Верхового Суда Республики Дагестан.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции, поступило заявление представителя по доверенности ФИО3, действующего в интересах ООО «ФИО19», об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться, как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения и носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия принимает данный отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по делу, поскольку другими лицами, участвующими в деле, решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> не обжалуется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ООО «ФИО20» от апелляционной жалобы на решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата>

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца ООО «ФИО21» прекратить.

Председательствующий: М.К. Абдуллаев

Судьи: ФИО6

Т.Э. Чоракаев

Апелляционное определение в мотивированной форме составлено <дата>