Решение № 2-460/2019 2-76/2020 2-76/2020(2-460/2019;)~М-371/2019 М-371/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-460/2019Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД24RS0011-01-2019-000471-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.02.2020 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П. При секретаре - Высоцкой Ю.А. С участием: Помощника прокурора - Кабанцова М.А. Представителя ответчика - МБУК « Межпоселенческая клубная система»- ФИО1 директора. Представителя третьего лица - администрации Дзержинского района Красноярского края в лице ФИО2 действующего по доверенности от 09.01.2018 г. Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-76/2020 по иску прокурора Дзержинского района Красноярского края к МБУК «Межпоселенческая клубная система» - о понуждении установить пандусы и поручни для обеспечения беспрепятственного доступа в Улюкольское обособленное подразделение МБУК « МКС», Прокурор Дзержинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБУК «Межпоселенческая клубная система» о понуждении установить пандусы и поручни для обеспечения беспрепятственного доступа в Улюкольское обособленное подразделение МБУК «МКС». При этом он указывал, что прокуратурой Дзержинского района проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов в Улюкольском обособленном подразделении МБУК «Межпоселенческая клубная система». В ходе проверки установлено, что нежилое помещение - Улюкольское обособленное подразделение МБУК «МКС», расположенное по адресу <...> является муниципальной собственностью администрации Дзержинского района. На крыльце при входе в помещение расположенное по адресу <...> являющееся социально значимым административным объектом, отсутствует пологий спуск ( пандус) или подъемное устройство и поручни к нему обеспечивающее беспрепятственный допуск лиц с ограниченными возможностями, в том числе инвалидов, пользующимися креслами колясками, что подтверждается фотографиями. В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика и представитель третьего лица, исковые требования признали. При этом представитель третьего лица просил установить срок для исполнения решения суда в течение года. При этом пояснил, что 6 месячный срок достаточный для исполнения решения суда. Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно статьи 2 Федерального закона «О социальной защиты инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов представляет собой систему гарантированных государством экономических, условий для преодоления, замещения (компенсации) ограничения жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Согласно ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации установлено, что Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно- правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла- коляски и собак - проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, к местам отдыха и к предоставляемым в них услугах, возможность самостоятельного передвижения по территории на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла- коляски. п. 6.1.1. СНиП 35-01-2001 установлено, что в общественном или производственном здании ( сооружении) должен быть минимум один вход доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. В ходе проверки установлено, что нежилое помещение - Улюкольское обособленное подразделение МБУК «МКС», расположенное по адресу <...> является муниципальной собственностью администрации Дзержинского района. На крыльце при входе в помещение расположенное по адресу <...> являющееся социально значимым административным объектом, отсутствует пологий спуск ( пандус) или подъемное устройство и поручни к нему обеспечивающее беспрепятственный допуск лиц с ограниченными возможностями, в том числе инвалидов, пользующимися креслами колясками, что подтверждается фотографиями. Доводы прокурора об отсутствии в Улюкольском обособленном подразделении МБУК «МКС» условий для беспрепятственного доступа инвалидов пандуса и перил, суд находит обоснованным, что подтверждено фотографиями. Довод представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора об установлении срока для исполнения решения суда 1 год суд находит необоснованным, поскольку в суде представитель заявил о достаточности данного срока для исполнения решения суда. На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме. На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взыскивается госпошлина в размере 6000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Дзержинского района Красноярского края к МБУК «Межпоселенческая клубная система» - о понуждении установить пандусы и поручни для обеспечения беспрепятственного доступа в Улюкольское обособленное подразделение МБУК «МКС» - удовлетворить. Обязать МБУК «Межпоселенческая клубная система» обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения, установив в соответствии с СПиП 35-01-2001 (строительные нормы и правила «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения») пандус, перила на основном входе в здание - сельского клуба Улюкольское обособленное подразделение МБУК «МКС», расположенного по адресу <...> д.. .. Установить ответчику срок для исполнения вышеуказанных действий- 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с МБУК «Межпоселенческая клубная система» в доход местного бюджета госпошлину 6000 рублей . Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца. Судья Павлюкович Т.П. Суд:Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Павлюкович Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-460/2019 |