Апелляционное постановление № 22-3252/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-100/2024

В суде первой инстанции дело слушала судья Свидерская А.Ю.

Дело №22-3252/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 03.10.2024

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Акулова В.Г.,

с участием прокурора Кочукова А.А.,

осужденного ФИО2,

адвоката Блиновой О.А., представившей ордер №31 и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Каменской Е.С.,

рассмотрел в судебном заседании 03.10.2024 дело по апелляционному представлению и дополнению к нему государственного обвинителя по делу - помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И., на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.07.2024 года, которым

ФИО2,, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 22.02.2022 приговором мирового судьи судебного участка №38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ст.158 ч.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 19.07.2022 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 12 дней;

- 14.06.2022 приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2, 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

осужденного:

- 25.01.2023 приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 04.05.2023) по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 161 ч.2 п.«а», 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ (с приговором от 14.06.2022) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 02.06.2023 приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.161 ч.1, 70 УК РФ (с приговором от 22.02.2022), с применением ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 25.01.2023), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 13.06.2023 приговором того же суда по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 02.06.2023), к 3 годам лишения свободы;

- 23.06.2023 приговором того же суда по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«г», 158 ч.2 п.«в», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 13.06.2023), к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 03.08.2023 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ст.ст.161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 23.06.2023), к 4 годам лишения свободы;

- 15.09.2023 приговором мирового судьи судебного участка №6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» в порядке замещения мирового судьи судебного участка №2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» по ст.ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 03.08.2023), к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 16.05.2024 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 03.08.2023), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

осужден:

- по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» в порядке замещения мирового судьи судебного участка №2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 15.09.2023 и по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.05.2024, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

На основании ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 16.07.2024 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 03.08.2023 – с 21.08.2023 по 15.05.2024, по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16.05.2024 и приговору мирового судьи судебного участка №6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» в порядке замещения мирового судьи судебного участка №2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 15.09.2023 - с 08.03.2024 по 15.07.2024 из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 03.08.2023 – с 03.08.2023 по 20.08.2023, по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16.05.2024 – с 16.05.2024 по 09.06.2024, по приговору мирового судьи судебного участка №6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» в порядке замещения мирового судьи судебного участка №2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 15.09.2023 – с 15.09.2023 по 07.03.2024 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего, прокурора Кочукова А.А., ходатайствовав -шего перед судом о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отзывом государственным обвинителем по делу - помощником прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И. апелляционного представления и дополнения к нему, пояснения осужденного ФИО2 и его защитника – адвоката Блиновой О.А., не возражавших против ходатайства прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.07.2024 ФИО2 признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем марки «Тойота Королла» (TOYOTA COROLLA) государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, без цели хищения (угон).

Преступление совершено ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 32 минут 24.09.2022 на участке местности, расположенном у кафе «Памир» в 50 метрах по направлению на запад от остановки общественного транспорта «49-й» км. в с. Таежное Хабаровского муниципального района Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью.

Приговор постановлен в общем порядке.

31.07.2024 на данный приговор, государственным обвинителем по делу - помощником прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И. подано апелляционное представление, а 11.09.2024 дополнения к нему.

Рассмотрение материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции по апелляционному представлению назначено на 16 часов 00 минут 03.10.2024.

Между тем, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, а именно в подготовительной его части, прокурор Кочуков А.А. предоставил в Хабаровский краевой суд отзыв апелляционного представления от 02.10.2024 и заявил ходатайство о прекращении апелляционного производства по уголовному делу в связи с отзывом государственным обвинителем по делу - помощником прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И. апелляционного представления, поданного им на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.07.2024. Осужденный ФИО2 принимающий участие в суде апелляционной инстанции путем видеоконференц - связи с СИЗО-1 г. Хабаровска и его защитник – адвокат Блинова О.А., в полном объеме поддержали ходатайство прокурора. В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, имеет право отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах апелляционное производство по этим жалобе, представлению подлежит прекращению. С учетом изложенного, поскольку приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.07.2024 другими участниками судебного разбирательства не обжалован, то оснований для рассмотрения апелляционного представления и дополнений к нему в суде апелляционной инстанции не имеется, и суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению и дополнению к нему государственного обвинителя по делу – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.07.2024 дальнейшим производством прекратить, в связи с отзывом государственным обвинителем по делу - апелляционного представления, так как отзыв апелляционного представления по делу влечет за собой и отзыв дополнений к нему. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению и дополнению к нему государственного обвинителя по делу - помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И., на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.07.2024 года в отношении ФИО2, – прекратить, в связи с отзывом государственным обвинителем по делу - помощником прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И. апелляционного представления и дополнения к нему.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через суд постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий