Решение № 2-865/2025 2-865/2025~М-827/2025 М-827/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-865/2025

Дело №2-865/2025

УИД: 23RS0055-01-2025-001223-68

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кулагиной А.С.

при секретаре Бедикян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, мотивировав тем, что 16 ноября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита и 19 февраля 2006 года договор о предоставлении и обслуживании карты, клиенту открыт банковский счет, произведен выпуск карты, осуществлено кредитование, в период пользования картой ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, 20 ноября 2006 года ответчику выставлен заключительный счет об оплате задолженности в размере 53 989,43 рублей до 19 декабря 2006 года, требование не исполнено, задолженность составляет 53 989,43 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № в размере 53 989,43 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в иске имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 16 ноября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита и 19 февраля 2006 года договор о предоставлении и обслуживании карты, клиенту открыт банковский счет, произведен выпуск карты, осуществлено кредитование.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Ответчик добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные договором.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. В период пользования картой с 19 февраля 2006 года по 19 декабря 2006 года ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

20 ноября 2006 года ответчику выставлен заключительный счет об оплате задолженности в размере 53 989,43 рублей до 19 декабря 2006 года, требование не исполнено, задолженность составляет 53 989,43 рублей.

Определением мирового судьи от 22 апреля 2024 года отменен судебный приказ от 28 сентября 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Таким образом, согласно представленному расчету, проверенному судом, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №45516633 от 19 февраля 2006 года составляет 53 989,43 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтвержденная платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН № сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №45516633 от 19 февраля 2006 года в размере 53 989,43 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 57 989,43 (пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 43 (сорок три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Туапсинского районного суда подпись А.С. Кулагина