Решение № 2-749/2019 2-749/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-749/2019

Дело №2-749/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бюро займов» обратилось в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО МКК «Бюро займов» согласно специфике своей деятельности осуществляет предоставление займов (без обеспечения) на потребительские или (личные нужды) с начислением процентов на суммы займов.

23.04.2017 г. ФИО1 и ООО МКК «Бюро займов» заключили договор займа (номер обезличен) на сумму 20 000 (двадцать тысяч) руб. сроком на 14 дней. Данная сделка совершена в простой письменной форме. За пользование денежными средствами согласно п. 4 индивидуальных условий Договора заемщик обязан уплатить 2 % в день от суммы займа. Истец свои обязательства по договору исполнил, передав ответчику сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером. В нарушение условий Договора и положений действующего законодательства Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа и процентов.

Согласно н.4 индивидуальных условий Договора, проценты за пользование займом начисляются за каждый день фактического пользования займом.

ООО МКК Бюро Займов обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Данный приказ был отменен, о чем свидетельствует определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 28.04.2018 г.

Так же в адрес заемщика была направлена досудебная претензия, в которой содержались пути урегулирования вопроса просроченной задолженности по договору займа, ответ на данную претензию не последовал. На данный момент заемщик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа и процентов, от уплаты задолженности уклоняется, каких либо действий по решению вопроса просроченной задолженности по договору займа не предпринимает.

На 26.12.2018 задолженность составляет 50 600 руб. 00 коп., и складывается из: суммы займа в размере 20 000 руб. 00 коп.; процентов за пользование займом с 04.04.2017 г. по 01.08.2017 г. в сумме 30 600 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Бюро займов» сумму задолженности по договору займа (номер обезличен) от 23.04.2017 г. в размере 50 600 руб. 00 коп.; расходы по уплате госпошлины в размер 1718 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии, в порядке вынесения в отношении ответчика заочного решения с согласия истца.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, 23.04.2017 г. ФИО1 и ООО МКК «Бюро займов» заключили договор займа (номер обезличен) на сумму 20 000 (двадцать тысяч) руб. сроком на 14 дней. Данная сделка совершена в простой письменной форме. За пользование денежными средствами согласно п. 4 индивидуальных условий Договора заемщик обязан уплатить 2 % в день от суммы займа.

Истец свои обязательства по договору исполнил, передав ответчику сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В нарушение условий Договора и положений действующего законодательства Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа и процентов.

Согласно п.4 индивидуальных условий Договора, проценты за пользование займом начисляются за каждый день фактического пользования займом.

ООО МКК Бюро Займов обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Данный приказ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 28.04.2018 г.

В адрес заемщика была направлена досудебная претензия, согласно которой ФИО1 предлагалось погасить образовавшуюся задолженность не позднее 10 дней с момента получения претензии.

На 26.12.2018 задолженность составляет 50 600 руб. 00 коп., и складывается из: суммы займа в размере 20 000 руб. 00 коп.; процентов за пользование займом с 04.04.2017 г. по 01.08.2017 г. в сумме 30 600 руб. 00 коп.

Судом принимается во внимание, что ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа.

Учитывая изложенное, на основании вышеуказанных норм закона требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1718 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Бюро займов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Бюро займов» сумму задолженности по договору займа (номер обезличен) от 23.04.2017 г. в размере 50 600 руб. 00 коп.; расходы по уплате госпошлины в размер 1718 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Водяницкая А.Х.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: