Решение № 2А-138/2026 2А-138/2026~М-90/2026 М-90/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2А-138/2026




Дело № 2а-138/2026

УИД 25RS0017-01-2026-000153-20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Тесленко М.С.

с участием помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Сидоркова А.А.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО7

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Кавалеровский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


врио начальника МОМВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, одновременно просил запретить ей пребывание в местах, где разрешено распивать спиртные напитки (кафе, бары, рестораны); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, подтвержденной документально; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, народных гуляниях); обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно-досрочно от отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления по приговору суда, поставлена на учет в ОМВД России по <адрес>. В связи с переменой места жительства в августе 2022 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кавалеровский», с ней проводились профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений, административных правонарушений. При проверке ФИО1 на предмет совершения ею административных правонарушений установлено, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования.

ФИО1 с административным иском согласилась.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3, п.1 ч.1 ст.3, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении указанного лица на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установлены административные ограничения.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждена приговором Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания ФИО1 отсрочено до достижения ей малолетним сыном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отбывания наказания отменена, ФИО1 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании постановления Эхирит-Балагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведена из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ КП - 26 ГУФСИН России по <адрес> условно – досрочно на не отбытый срок 04 месяца 06 дней.

Судимость по преступлению, совершенному ФИО6, погашается в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Постановления по указанным делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела ФИО1 считается подвергнутой наказанию по двум административным правонарушениям.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны, на проводимую с ней профилактическую работу реагирует не должным образом, склонна к злоупотреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявленные требования органа внутренних дел об установлении административного надзора с установлением ограничений обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление МОМВД России «Кавалеровский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах, где разрешено распивать спиртные напитки (кафе, бары, рестораны); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, подтвержденной документально; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, народных гуляниях); обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья М.С. Тесленко



Суд:

Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Кавалеровский" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Кавалеровского района (подробнее)

Судьи дела:

Тесленко Мария Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ