Решение № 2-1508/2017 2-1508/2017~М-1585/2017 М-1585/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1508/2017Дело № 2 –1508/2017 Именем Российской Федерации 23 мая 2017 г. г.Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Бутыриной О.П. при секретаре Мухамеджанове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Астраханскому государственному фонду поддержки малого и среднего предпринимательства об освобождении имущества от ареста ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем был наложен арест на имущество: стояночное место №, площадью 18, 1 кв.м., расположенное о адресу <адрес> в нежилом помещении № литера А № на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 1\2 долю стояночного места № в нежилом помещении № литер А №. Поскольку данное решение вступило в законную силу, просила суд освободить от ареста имущество. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ФИО2- ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. Представитель ответчика Астраханского государственного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства – ФИО4 возражал по заявленным требованиям. Судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем был наложен арест на имущество: стояночное место №, площадью 18, 1 кв.м., расположенное о адресу <адрес> в нежилом помещении № литера А № на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 1\2 долю стояночного места № в нежилом помещении № литер А №. Данное решение вступило в законную силу. Таким образом, собственником 1\2 доли стояночного места является ФИО1 В соответствии со ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. В рамках рассмотрения такого требования истец должен доказать свое право на спорное имущество. Указанное право было подтверждено в суде. Наличие ареста на имущество препятствует проведению регистрационных действий у становления прав собственника. Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается документами, которые представлены сторонами, указанное выше имущество – 1\2 доля стояночного места принадлежит истцу ФИО1, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 442 ГПК РФ, ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить. Освободить от ареста (исключить из описи) стояночное место №, площадью 18, 1 кв.м., расположенное по адресу <адрес> в нежилом помещении № литера А №, наложенный судебным приставом-исполнителем на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ и акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем ФИО5 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья : О.П.Бутырина Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Астраханский государственный фонд поддержки малого и среднего предпринимателдьства (подробнее)Судьи дела:Бутырина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |