Решение № 2-1743/2019 2-1743/2019~М-1700/2019 М-1700/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-1743/2019Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1743/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Кировск Ленинградская область 16 декабря 2019 Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тумановой О.В., при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и пени, ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга, полученного по договору беспроцентного займа от 10.10.2018 в оставшейся сумме 46700 руб., ссылаясь на то, что последним не выполнены обязательства по возврату денежной суммы в установленный срок, а также после получения требования о возврате долга. Кроме того истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату периодических платежей за период 11.12.2018 по 10.07.20919 – 501270 руб., пени за несвоевременный возврат суммы долга за период с 11.07.2019 по 20.09.2019 – 33163 руб. 40 коп., расходы по составлению искового заявления 3500 руб., а также по оплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что предоставил ответчику в долг 80000 руб. на условиях возврата ежемесячными выплатами по 10000 руб. до 10.07.2019. Из суммы долга ответчиком было выплачено только 33300 руб., при этом сроки выплат и окончательного возврата денег не были соблюдены. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. Как следует из представленных суду доказательств, 10.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО1 предоставил последнему 80000 руб. на срок до 01.07.2017, на условиях возврате равными частями в соответствии с графиком платежей (л.д. 22, 23). Факт передачи денежных средств от истца к ФИО2 подтверждается оригиналом расписки от 10.10.2018 (л.д. 24). Доказательств того, что денежные средства были возвращены в установленный срок ответчиком не представлено. В соответствии с п. 8 договора займа, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата денег, в соответствии с графиком платежей, заемщик обязуется уплатить пени из расчета 10% от просроченной суммы за каждый день просрочки, что согласно расчету истца составляет за период с 11.12.2018 по 10.07.2019 – 501270 руб. (л.д. 9). Пунктом 7 договора займа стороны установили, что в случае нарушения окончательного срока возврата займа, заемщик уплачивает пени из расчета 30% от вовремя не возвращенных сумм, за каждый месяц просрочки, которые за период с 11.07.2019 по 20.09.2019 составили 33163 руб. 40 коп. (л.д. 10). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, в размере 9011 руб. 34 коп., что подтверждается чек-ордером от 10.10.2019 (л.д. 4). Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме 3500 руб., которые документально подтверждены (л.д. 43, 44-45). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 46700 руб., пени за период с 11.12.2018 по 10.07.2019 – 501270 руб., пени за период с 11.07.2019 по 20.09.2019 – 33163 руб., расходы на оплате юридических услуг - 3500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9011 руб. 34 коп., а всего взыскать 593 644 (пятьсот девяносто три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 34 копейки. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Туманова Решение в окончательной форме составлено 16.12.2019 Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |