Решение № 2-1003/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1003/2020

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 23 июля 2020 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.А. Редченковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, переданное по подсудности из Рославльского городского суда Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (ООО «РУСФИНАНС БАНК», далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между банком и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты> обеспеченный залогом, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 325219 руб. 00 коп. Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи, с чем по состоянию на 28.01.2020 образовалась задолженность в сумме 210325 руб. 43 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную 353666 руб., а также взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 11303 руб. 25 коп.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен целевой кредит, для покупки автотранспортного средства, в размере 325219 руб. на срок до 29.11.2021, с условием оплаты за пользование кредитом в размере 21 % годовых (л.д. 60-65).

Погашение задолженности по кредиту производится путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа составляет 8984 руб. 87 коп., размер ежемесячного платежа с учетом погашения кредита и процентов за пользование кредитом - 8798 руб. 27 коп. Согласно условиям предоставления займа заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Денежные средства в сумме 325219 руб. выданы заемщику на оплату приобретаемого ответчиком по договору купли-продажи транспортного средства от 28.11.2016 автомобиля <данные изъяты>, а так же на оплату следующих дополнительных услуг: КАСКО, SMS информирование, ДМС, Страхование жизни (л.д. 42-48, 67-69).

Кредит обеспечен залогом транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 180-181).

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. При этом обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитными средствами не прекращаются.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 12 Договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и /или внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 62).

Между тем, ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

В связи с неуплатой долга истец направил в адрес заемщика претензию от 23.12.2019 о наступлении случая досрочного истребования кредита до 22.01.2020, либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 36).

Однако на дату подачи искового заявления требование заемщиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20 февраля 2020 г. составляет 210325 руб. 43 коп.

Сумма задолженности включает в себя: текущий долг по кредиту (158850 руб. 84 коп.), просроченный основной долг (34205 руб. 25 коп.), просроченные проценты (13414 руб. 60 коп.), штрафы на просроченный кредит (2436 руб. 51 коп.), штрафы на просроченные проценты (1418 руб. 23 коп.).

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, историей погашений по кредиту (л.д. 22-30, 182-209).

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений по существу произведенного истцом расчета задолженности, либо наличия исключительных обстоятельств, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В то же время согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств банком с ФИО1 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки <данные изъяты>, с установлением залоговой стоимости автомобиля в размере 440000 руб. (п. 2.1 Договора залога, л.д. 180).

ООО «Русфинанс Банк» просит суд обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки <данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную 353666 руб. 00 коп., исходя из отчетаоб оценке от 07.02.2020г., подготовленным ООО «ФинКейс» (л.д. 33).

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по возврату кредита, то требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере 353666 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 11303 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме 210325 руб. 43 коп., а также 11303 руб. 25 коп. в возврат государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость равную 353666 руб. 00 коп.

Сохранить до исполнения решения суда меры по обеспечению иска, примененные определением Рославльского городского суда Смоленской области от 12 марта 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Селезенев

1