Решение № 2-3313/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-3313/2025

25RS0005-01-2025-001825-86

Дело № 2- 3313/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Кожевникове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк ФИО4» в лице Приморского отделения № Сбербанк ФИО4 ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 указав, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк ФИО4" и ИП ФИО2 26. 06.2024 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев, под 24,5 % годовых. Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 5 053 819,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг 4 612 200,95 рублей, просроченные проценты – 402 813,23 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 19 514,82 рубля, неустойка за просроченные проценты 19 290,48 рублей. В обеспечение исполнение обязательств по договору займа, между ФИО4 и ФИО1 заключен договор поручительства №П01. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлена досудебная претензия. Требование не исполнено. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору 5 053 819,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 59 377 рублей.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в части предъявления требований к ФИО3 оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

Финансовый управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался.

В силу ст. 20, ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк ФИО4" в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключен кредитный договор №, посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев, под 24,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 26,5%.

Пунктом 8 договора установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплат и комиссий в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил поручительство ФИО1, с которым был заключен договор поручительства №П01.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в части предъявления требований к ФИО3 оставлено без рассмотрения.

Фактом заключения Договора является: заявление, с отдельным файлом проверки сертификата подписи, подтверждающих действительность сертификата заемщика, отсутствие внесения изменений со стороны заемщика в условия подписанного заявления и авторство заемщика.

Стороны признали и согласились, что заявление в формате файла PDF, подписанное УНЭП заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика, и заверенному печатью (при наличии).

На основании п. 3.1. – 3.3. общих условий ФИО4 обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить ФИО4, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении ФИО4.

Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.

Пунктом 6.5. общих условий установлено, что ФИО4 имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и ФИО4.

ФИО4 надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства в сумме 5 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не уплатил основной долг и проценты, в сроки, обусловленные договором, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 5 053 819,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг 4 612 200,95 рублей, просроченные проценты – 402 813,23 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 19 514,82 рубля, неустойка за просроченные проценты 19 290,48 рублей.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В нарушение ст.309 ГК РФ, условий договора заемщик свои обязанности по возврату задолженности по договору займа и уплате процентов за пользование предоставленными ему ФИО4 денежными средствами выполняет с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет истца, признав его верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 053 819,48 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 59 377,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0521 №) в пользу ПАО Сбербанк сумму долга по кредитному договору от 26. 06.2024 № в сумме 5 053 819,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 59 377,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено: 28.11.2025