Решение № 2-590/2021 2-590/2021~М-523/2021 М-523/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-590/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Петрушиной А.Н.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 в котором указал, что 2 августа 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании счета №1914071/0398 на срок до 02.08.2021 года, согласно которого истец предоставил ответчику кредитную карту с льготным периодом кредитования, с суммой кредитного лимита 109000 рублей с процентной ставкой 23,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по возврату кредита, установленной п.6 индивидуальных условий кредитования, а также п. 5 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности в размере 130035,90 рублей, из которых 94922,52 рубля – просроченный задолженность по основному долгу, 12826,52 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 18738,38 рубля – проценты за пользование кредитом, 3548,48 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. Кроме того истец просил взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9801 рубль, а также расторгнуть вышеуказанное соглашение.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

2 августа 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение №1914071/0398, согласно п.п.1-4 индивидуальных условий договора – истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 109000 рублей, а заемщик возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 23,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 02.08.2021 года. Согласно п.5 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, кредитные средства предоставляются в пределах кредитного лимита, проценты за пользованием кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга) отражаемый на ссудном счете на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента (л.д.20 об.-21).

Выдача истцом денежных средств в размере кредитного лимита ФИО1 в порядке предусмотренном п.17 индивидуальных условий кредитования, а также п.п. 3.1.-3.4. правил подтверждается копиями банковских ордеров, выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д.28-82, 83-93, 94-98).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств заёмщику.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО1 подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 07.04.2021 года, согласно которому ответчиком не были внесены 130035,90 рублей, из которых 94922,52 рубля – просроченный задолженность по основному долгу, 12826,52 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 18738,38 рубля – проценты за пользование кредитом, 3548,48 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также соглашением согласно которого погашение кредита осуществляется минимальными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, выпиской по счету ответчика за период с 02.08.2019 года по 07.04.2021 года (л.д.11-13, 83-93, 94-98).

Данный расчет ссудной задолженности произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, судом проверен и признан правильным. Ответчик никаких доказательств исполнения кредитного договора в полном объеме не представила.

Из вышеуказанной выписки по лицевому счету следует, что в погашение долга и процентов заемщиком периодически вносились платежи, последний платеж произведен 13 февраля 2020 года в сумме 170,11 рублей в погашение основного долга.

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.3.10 правил предоставления и использования кредитных карт предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, а также досрочного расторжения договора.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также п.5.10 Правил предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении.

Согласно п.5.10.1 правил неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.12.1 индивидуальных условий кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20% годовых.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Несмотря на это, заемщик своих обязательств не исполняет, систематически нарушает сроки, установленные для возврата кредита. (л.д.100).

Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о досрочном взыскании с ответчика задолженности. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 07.04.2021 года в сумме 130035,90 рублей, из которых 94922,52 рубля – просроченный задолженность по основному долгу, 12826,52 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 18738,38 рубля – проценты за пользование кредитом, 3548,48 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Суд считает размер неустойки отвечающим последствиям неисполнения обязательства и не подлежащим снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

На основании ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В ст. 452 ч.2 ГК РФ указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. По настоящему делу установлено, что обязательства по возврату кредита были существенно нарушены, следствием чего явилась задолженность в значительном размере, и банк лишился в значительной степени того, на что рассчитывал при заключении договора. Досудебный порядок урегулирования спора по этому требованию был соблюден. В связи с этим требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 9801 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1914071/0398 от 02 августа 2019 года в размере 130035,90 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины 9801 рубль, а всего взыскать 139836 рублей 90 копеек.

Расторгнуть соглашение №1914071/0398 от 02 августа 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2021 года.

1версия для печати