Приговор № 1-94/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 1-94/2023




Дело № 1-94/2023

УИД 23RS0060-01-2023-000671-69


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «22» августа 2023 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Щербиновского района Шуваева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гилевой Е.П., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баранник Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Ейского районного суда Краснодарского края по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на <данные изъяты>; наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО1, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к выплате алиментов в пользу Ф.И.О.4 (Ф.И.О.9) Ф.И.О.4 на содержание несовершеннолетнего ребенка: Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>, которое им не отбыто.

Однако, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, а также в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, в полном объеме средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочь Ф.И.О.3, не выплачивал:

- за июль 2022 обязан к выплате в размере <данные изъяты>., ФИО1 допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за август 2022 обязана к выплате в размере <данные изъяты>., ФИО1 допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за сентябрь 2022 обязан к выплате в размере <данные изъяты>., ФИО1 допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за октябрь 2022 обязан к выплате в размере <данные изъяты>., ФИО1 допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за ноябрь 2022 обязан к выплате в размере <данные изъяты>., ФИО1 допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за декабрь 2022 обязан к выплате в размере <данные изъяты>., ФИО1 допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за январь 2023 обязан к выплате в размере <данные изъяты>., ФИО1 допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за февраль 2023 обязан к выплате в размере <данные изъяты>., ФИО1 допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за март 2023 обязан к выплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ФИО1 допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, имея ежемесячный доход, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин, алиментные обязательства исполнял ненадлежащим образом. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочь Ф.И.О.3, в нарушение решения суда об уплате алиментов.

В результате, своими неправомерными действиями ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил неуплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда в течение двух и более месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., при этом общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью в содеянном раскаивается. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник – адвокат Гилева Е.П., поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в адресованном суду заявлении.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Согласно общественной характеристике, подсудимый зарекомендовал себя удовлетворительно, в быту и общественных местах ведет себя положительно, уважительно относится к окружающим, <данные изъяты>.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие <данные изъяты>., признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Судимость по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 14.10.2013 года в силу требований ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого, могут быть достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не установлено.

Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения нет.

Судебные издержки в виде оплаты услуг представителя взыскать в пользу адвоката с федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> из заработка осужденного в доход государства, с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Меру принуждения в виде обязательства о явки до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Н. Гардер



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гардер Роман Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ