Решение № 2-536/2017 2-536/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-536/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре : ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

20 июня 2017 года

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального района, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности, об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на недвижимое имущество, об установлении факта принятия наследства, мотивируя исковые требования тем, что она, ФИО2, приходится дочерью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В 1970 году родители приобрели ? часть жилого дома по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>1. В этом доме истица проживала длительное время вместе с родителями, после смерти мамы отец сильно болел и все обязанности по содержанию дома были возложены на нее, как на единственную наследницу. После смерти отца она фактически приняла наследство, но до настоящего времени из-за отсутствия документов на указанное имущество не имеет возможности оформить документы. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что в ? части жилого дома по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>1, она длительное время проживала вместе с родителями. После смерти мамы отец сильно болел и все обязанности по содержанию дома были возложены на нее, как на единственную наследницу. После смерти отца она фактически приняла наследство, продолжала проживать в доме и следить за ним, больше после смерти отца либо с ним совместно никто в доме не проживал.

Представитель ответчика – администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежаще.

Заслушав в судебном заседании истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет … приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (ч.3).

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО6 и ФИО7 приходятся родителями ФИО8, фамилия которой изменена на «ФИО2» на основании свидетельства о заключении брака.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 14.10.2016г., правообладателем ? части жилого дома по <адрес>1 в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, является ФИО2

Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО6 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>1. Согласно справке, выданной зам.Главы Центрального сельского поселения, после смерти ФИО6 зарегистрированных граждан по указанному адресу не было, данное жилое помещение числится в похозяйственном учете за умершим ФИО6

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – ? часть жилого дома, расположенную по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>1.

Согласно справке администрации Новокузнецкого муниципального района объект недвижимости по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>1, не включен в реестр объектов муниципальной собственности администрации Новокузнецкого муниципального района.

Согласно сообщению нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО9, в производстве нотариуса не заведено наследственное дело после смерти ФИО7 После смерти ФИО6 имеется наследственное дело, за оформлением наследства обратилась дочь умершего, - ФИО10, наследственное имущество состоит из денежных вкладов, земельного пая без выдела в натуре, на указанное имущество ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, которые пояснили в судебном заседании, что по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>1,с начала 70-х годов проживали родители ФИО2, потом умерла мать ФИО2, отец стал проживать в доме, ФИО2 часто приезжала к нему, жила с ним в доме, а после его смерти продолжала некоторое время проживать в доме, потом в доме стала проживать дочка ФИО2 За домом практически всегда следила ФИО2, при жизни родителей это делала, после их смерти также продолжала за домом следить, к родителям часть приезжала. Спора по поводу дома не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено доказательств отчуждения наследодателем спорного жилого дома, учитывая, что ФИО6 с 1970 года открыто, непрерывно и добросовестно владел ? частью жилого дома по <адрес>1 в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области до дня своей смерти в 2004 году и все это время он не скрывал факта нахождения ? части жилого дома в его владении и это владение не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности и осуществлялось не по договору, суд полагает возможным признать за истицей ФИО2 право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку ФИО2, как наследница первой очереди в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, после смети отца продолжила открыто, непрерывно и добросовестно владеть указанным имуществом.

Исковые требования об установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО6, удовлетворению не подлежат, поскольку принятие наследства ФИО2 уже осуществлено подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и земельный пай без выдела в натуре, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 11532 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание (тип объекта учета) ? часть жилого дома (наименование объекта) назначение объекта жилое, общей площадью 27,4 кв.м., жилой площадью 15,7 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: 654000 Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>1.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального района, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности, об установлении факта принятия наследства, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Судья: Е.А.Бычкова