Решение № 2-934/2020 2-934/2020~М-337/2020 М-337/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-934/2020

УИД 91RS0018-01-2020-000383-53

дело №2-934/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.07.2020 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Басараб Д.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаилов Э.И.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Саки гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов

установил:

истец ФИО3 обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 933,33 рублей и неустойки в размере 4 106,90 рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у него денежные средства в размере 160 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской. Сумму займа ответчик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок сумму займа не возвратил, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указав, что действительно он брал в долг у истца денежные средства в размере 160 000 рублей, которые не возвратил, подал в суд заявление о признании иска ответчиком. На вопросы суда пояснил, что предъявленную ему расписку он написал, в настоящее время он проживает в <адрес>.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учётом мнения ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была написана расписка о том что, им получены в долг у ФИО1 денежные средства в размере 160 000 рублей, которые он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанная расписка удостоверена подписью ответчика.

Из ответа на судебный запрос межмуниципального отдела МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ №МС-025/957, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, пер. Профсоюзный, <адрес>.

Аналогичная информация содержится в ответе МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Профсоюзный, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта и более ни где не зарегистрирован.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Из буквального значения содержащихся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ слов и выражений следует, что ответчик ФИО1 взял в долг у ФИО3 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей. Долг обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что у ответчика, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом имеется задолженность в сумме 160 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

С фактом нахождения долгового документа у одной из сторон в обязательстве закон связывает определённые юридические последствия.

Так, пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. По аналогии с данным положением закона, нахождение долговой расписки у займодавца удостоверяет наличие обязательства у гражданина, выдавшего эту расписку, перед займодавцем, пока не доказано иное.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность заёмщика возвратить заем в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенное, а также наличие в материалах оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной истцом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО3 о взыскании с ответчика денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 000 рублей.

Также истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 933,33 рублей; проценты за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 106,90 рублей.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Заявляя указанные требования истцом в исковом заявлении представлен расчёт взыскания указанных сумм с ответчика, однако суд не соглашается с расчётом истца и полагает необходимым самостоятельно произвести расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учётом установленной в соответствующий период ключевой ставкой Банка России.

Таким образом, суд производит расчёты за указанные периоды.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.317.1 ГК РФ).

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (абз.1 п.15 ПП ВС РФ № ПП ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер и порядок выплаты процентов за пользование займом договором займа (распиской от ДД.ММ.ГГГГ) не предусмотрен, в связи с чем, их размер определяется судом, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшие в периоды пользования ответчиком чужими деньгами.

Так, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 223,55 рублей исходя из следующего расчёта:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169,86 рублей (160 000 рублей (задолженность) х 5 дней/365 дней в году х 7,75% ставка Банка России);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 380,82 рублей (160 000 рублей (задолженность) х 42 дня/365 дней в году х 7,50% ставка Банка России);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 334,79 рублей (160 000 рублей (задолженность) х 42 дня/365 дней в году х 7,25% ставка Банка России);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 503,56 рублей (160 000 рублей (задолженность) х 49 дней/365 дней в году х 7% ставка Банка России);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 396,16 рублей (160 000 рублей (задолженность) х 49 дней/365 дней в году х 6,50% ставка Банка России);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 438,36 рублей (160 000 рублей (задолженность) х 16 дней/365 дней в году х 6,25% ставка Банка России).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взял в долг у ФИО3 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст.193 ГК РФ).

Согласно производственному календарю на 2019 год для работодателей, осуществляющих деятельность на территории Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ приходится на воскресенье (выходной день), то есть последним днём окончания срока оплаты по договору займа приходится на ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно производственному календарю на 2019 год для работодателей, осуществляющих деятельность на территории Республики Крым первый рабочий день приходится на ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), в связи с чем, суд считает последним днём срока оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ, а первым днём просрочки соответственно ДД.ММ.ГГГГ, так как по правилам ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ является первым днём просрочки.

Расчёт процентов на сумму долга 160 000 рублей следует производить на основании установленной Банком России ставки рефинансирования в соответствующие периоды.

Банком России установлены ставки рефинансирования в период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 41 день, ставка рефинансирования 7%, 365 дней в году, то есть проценты в сумме 1 258,08 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 49 дней, ставка рефинансирования 6,50%, 365 дней в году, то есть проценты в сумме 1 396,16 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 16 дней, ставка рефинансирования 6,25%, 365 дней в году, то есть проценты в сумме 438,36 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 36 дней, ставка рефинансирования 6,25%, 366 дней в году, то есть проценты в сумме 983,61 рублей.

Таким образом, за установленный истцом период незаконного удержания денежных средств в сумме 160 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (142 дня) сумма процентов (ст.395 ГК РФ) составляет 4 076,21 рублей.

Из указанного следует, что сумма долга по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 160 000 рублей, сумма процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами составит 6 223,55 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 4 076,21 рублей, а всего 170 299,76 рублей.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств на общую сумму 180 040,23 рублей, тогда как суд пришёл к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в размере 170 299,76 рублей, то исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению в части.

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, принимая во внимание положения статей 307, 310, 395 ГК РФ, суд находит признание иска ответчиком не противоречащим закону в части взыскания суммы долга и не нарушающим интересы других лиц в этой части, а поэтому подлежащим принятию в данной части, однако в связи с вышеизложенным исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца в размере 170 299,76 рублей, размер государственной пошлины составляет 4 606 рублей.

Истцом при подачи иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 800 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подачи иска в суд в размере 4 606 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму долга в размере 160 000 рублей, сумму процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 223,55 рублей, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 076,21 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения понесённые по делу судебные расходы, государственную пошлину в размере 4 606 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22.07.2020.

Судья Д.В. Басараб