Постановление № 5-913/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-913/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 23 сентября 2020 года

Дело № 5-913/2020

78RS0020-01-2020-004187-15

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, пенсионера, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ...,

в течение года к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения привлекавшегося 22.06.2020 года - штраф 500 рублей,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

он, Махонько, 22.09.2020 года в 05 часов по адресу: Санкт-Петербург, <...> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в кафе «Карина», на замечания сотрудников не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, дал показания, соответствующие вышеизложенному, показал, что получает пенсию, впредь обязуется правонарушений не допускать.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО2, имеющимся в материалах дела, 21.09.2020 года в 20 часов он заступил на смену в составе экипажа ГЗ 4521 совместно со ст. полицейским ФИО3 22.09.2020 года в 04 часа 54 минуты поступил сигнал «тревога» с охранного объекта ООО «Карина», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>. Прибыв на объект в 04 часа 56 минут в ООО «Карина», увидели ранее неизвестного гражданина, который в помещении бара находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, приставал к посетителям, угрожал. На неоднократные замечания прекратить противоправное поведение и покинуть заведение не реагировал.

В материалах дела также имеются объяснения свидетеля ФИО3, аналогичные объяснениям ФИО2

Вина ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № 20005268 от 23.09.2020 года, объяснениями ФИО2, ФИО3, заявлением ФИО, рапортом и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание, признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает совершение повторно однородного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, БИК 044030001, КБК 18811690020026000140, УИН 18880478200160052685 наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: