Постановление № 5-913/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-913/2020

Дело № 5-913/2020

78RS0008-01-2020-006493-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 октября 2020 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Е.Н.

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 403

с участием ФИО1

переводчика Ш.

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, регистрации на территории РФ не имеющего, со слов проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге:

12.10.2020 года в 12 часов 00 минут сотрудниками Полка ППСП ГУМВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области был задержан гражданин , ФИО1 по адресу: <...> который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

Гражданин Суюнов был доставлен в 52 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга.

В ходе проверки документов было установлено, что ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 06.09.2018 г. через КПП «ОЗИНКИ», с целью въезда - работа, 11.10.2018 года оформил патент. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 11.10.2019 г. уклонился, с 12.10.2019 по настоящее время продолжает находиться на территории Российской Федерации незаконно, то есть в 00 час. 01 мин. 12.10.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации в городе федерального значения – Санкт – Петербурге.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал, при этом пояснил, что прибыл на территорию РФ 06.09.2018 года, оформил патент, денег, чтобы переоформить патент у него не было, чтобы покинуть территорию РФ. денег у него не нашлось, просил суд разрешить ему покинуть территорию РФ самостоятельно.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 009897 от 12.10.2020 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом, согласно которого 12.10.2020 года в 12 часов 35 минут был задержан гражданин , ФИО1 по адресу: <...>

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение

- копией паспорта гражданина , копией миграционной карты, сроком пребывания 06.09.2018 года

- справками «лицо», ФМС России «АС ЦБДУИГ», «ОСК», «розыск», «территория» согласно которых ФИО1, прибыл на территорию РФ 06.09.2018 года, регистрации не имеет, действующего патента не имеет

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 прибыл на территорию РФ 06.09.2018 года, 11.10.2018 ода оформил патент, за переоформлением патента не обращался, с 12.10.2019 года находится на территории РФ незаконно.

Указанные обстоятельства в судебном заседании последним не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что он не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1. Признание вины, суд признает, как смягчающие ответственность обстоятельство.

Сведений о наличии у Суюнова близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, суду не представлены.

ФИО1 не имеет патента, официального места работы, регистрации, не имеет близких родственников - граждан РФ, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения последним новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что у ФИО1 есть паспорт, а также с учетом Указа Президента РФ № 274, с целью предотвращения совершения им нового правонарушения, суд полагает необходимым осуществить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить последнему, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья