Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017

Дело № 2-464/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО3. После её смерти открылось следующее наследственное имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу, последним было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку имеются разночтения в технической документации на объекты недвижимого имущества и невозможно установить факт родства между ним и сестрой.

Просит признать за ним, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:01:0280118:28, и жилой дом с кадастровым номером 32:01:0260301:389, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

В связи с чем, суд, считает возможным разрешить спор по существу в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не предоставил сведений о причинах неявки в судебное заседание.

Выслушав истца ФИО1, изучив гражданское дело, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить любой факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии с требованиями ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2, являются наследниками первой очереди.

От ФИО2 поступило нотариально удостоверенное заявление, в котором он сообщает, что отказывается от всего наследства, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3

ФИО1 приходится родным братом ФИО3, что подтверждается письменными доказательствами.

Так в справке о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ за №-п указано, что ФИО3, является дочерью репрессированного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ за №-п-543-95 следует, что отцом ФИО1, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Повторным свидетельством о рождении I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, о чем имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В копии паспорта выданного на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ЗГ№, имеется запись о дочери ФИО8.

Извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что, отсутствует запись акта о рождении на ФИО3 (ФИО9).

Согласно свидетельству о смерти II-МР № выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>.

Ответом на запрос № от 14.07. 2017 года временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО6 сообщил, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело, наследником последней является ФИО1, ФИО2 отказался от доли на наследство в пользу ФИО1

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 следует, что она была зарегистрирована по адресу: <адрес>., на день смерти с ФИО3 никто не был зарегистрирован.

Из выписки ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по <адрес>, расположен земельный участок общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером 32:01:0280118:28, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Выпиской из ЕГРН №ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что жилой дом общей площадью 36.2 кв.м, с кадастровым номером 32:01:0260301:389, расположен по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) следует, что ФИО3 унаследовала после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоящее из жилого дома общей площадью 42,0 кв.м., и земельного участка общей площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> труд, <адрес>, в настоящее время <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным юридический факт о том, что ФИО3 и ФИО1 являются родными братом и сестрой, поскольку являются детьми репрессированного ФИО4.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти сестры ФИО3, поскольку совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывает земельный участок.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская