Решение № 2-962/2018 2-962/2018~М-980/2018 М-980/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-962/2018

2-962/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 15 ноября 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием представителя истца главы администрации СП Нижнекигинский сельсовет МР Кигинский район РБ ФИО1,

представителя третьего лица КУС Минземимущества РБ по Кигинскому району РБ ФИО2,

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельского поселения Нижнекигинский сельсовет МР Кигинский район РБ к ФИО3 о признании права собственности на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

В Белокатайский межрайонный суд РБ обратилось сельское поселение Нижнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район РБ к ФИО3 с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно иску просит признать право собственности сельского поселения Нижнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район РБ на земельные доли ФИО3. в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенного в административных границах земель сельского поселения Нижнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан, признанным в установленном порядке невостребованным. Так же просит признать право муниципальной собственности на земельную долю, невостребованную ФИО3 из <данные изъяты> долей площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенного в административных границах земель сельского поселения Нижнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал, пояснил, что ответчику предоставлено право на бесплатное получение земельного пая, право собственности на земельную долю в установленные сроки не оформлено, списки невостребованных долей публиковались в районной газете. В целях вовлечения невостребованной земельной доли в сельскохозяйственный оборот просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании п.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд, ввиду отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований КУС Минземимущества РБ по Кигинскому району РБ ФИО2 с исковыми требованиями согласился, пояснил, что земельный пай предоставленный ответчику не используется на протяжении больше трёх лет, является невостребованным, в связи с чем имеются все основания для признания права собственности истца, что позволит передать его в пользование других лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка является сельское поселение Нижнекигинский сельсовет муниципального района Кигинскийрайон Республики Башкортостан.

На основании кадастровой выписке о земельном участке недвижимости земельный участок с кадастровым номером № предоставлен для сельскохозяйственного производства, общая площадь участка <данные изъяты> кв.м., расположен на территории СП Нижнекигинский сельский совет Кигинского района Республики Башкортостан.

Земельный участок с кадастровым номером №, в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером № постановлением главы администрации муниципального района Кигинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли. Участникам долевой собственности п.4 поручено обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельную долю до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приложению № к постановлению главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ №, так же утвержденному решениемобщегособрания СПК в список граждан, имеющих право на бесплатное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК имела, в том числе и ответчик.

Право собственности ответчика на недвижимое имущество в едином гос. реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Списки на земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными, были опубликованы в районной газете <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На публикацию в газете заявлений от граждан не поступило.

Утверждён список невостребованных земельных долей земельного участка №, в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером № в котором значится ответчик

Ответчик ФИО3 с момента предоставления земельного пая ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени земельный пай не оформил, иным образом земельным участком не распорядился, земельный участок является невостребованным.

В соответствие с ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Право на земельную долю ответчик не оформил, земельную долю в аренду не передал, иным образом долей не распорядился, в связи с чем земельная доля является невостребованной и признана таковой постановлением главы администрации сельского поселения.

На основании ст. 12, 13 Земельного кодекса РФ земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия, защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, а также защите растений и продукции растительного происхождения от вредных организмов и другие мероприятия.

Не оформление права на земельную долю и не использование земельной доли приводит к возникновению угрозы в сохранении и восстановлении плодородия почвы, так же может привести к незащищенности от негативного воздействия хозяйственной деятельности.

Земельная доля не используются в течение трех лет подряд, письменных возражений от заинтересованных лиц в администрацию сельского поселения на публикацию в газете не поступило, обязательства по регистрации права не исполнены, земельная доля является невостребованной участником долевой собственности.

На невостребованную долю за сельским поселением подлежит признанию право собственности в связи с утратой ответчиком права собственности на основании ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и необходимостью вовлечения невостребованной земельной доли в сельскохозяйственный оборот.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление сельского поселения Нижнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район РБ к ФИО3 о признании права собственности на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Признать право долевой собственности муниципального образования сельское поселение Нижнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан на <данные изъяты> долю земельного участка размером <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения Нижнекигинский сельсовет Кигинского района Республики Башкортостан, невостребованную ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд.

Председательствующий

судья подпись А.Л. Нажипов

.