Решение № 2-6553/2019 2-6553/2019~М-5022/2019 М-5022/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-6553/2019

К делу № 2-6553/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 02 июля 2019г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Гайтына А.А.

при секретаре Ершовой Т.Г.

с участием

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 20.11.2018 г.,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности 23АА9322706 от 01.07.2019г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДНТ «Нижний казачий хутор» к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 049,48 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик является членом ДНТ «Нижний казачий хутор», где имеет в собственности земельный участок по адресу: г.Краснодар<адрес> и обязан своевременно оплачивать установленные взносы и иные платежи. Однако ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность в размере 56 400 рублей. В адрес ответчика направлялась претензия с предложением в добровольном порядке погасить задолженность, в ходе рассмотрения дела ответчиком погашена задолженность в полном объеме, однако не выплачены проценты в размере 5 049,48 рублей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Пояснил, что ответчик задолженности перед ДНТ по уплате взносов не имеет.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ответчик задолженности перед ДНТ по уплате членских взносов не имеет, при вынесения решения полагалась на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДНТ «Нижний казачий хутор» зарегистрировано по адресу: г. Краснодар, <адрес>, и действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания от 30.03.2013 г.(л.д.7-24).

ФИО3 является членом ДНТ «Нижний казачий хутор», на территории которого имеет в собственности земельный участок № по <адрес> в г. Краснодаре.

Свои обязанности по своевременной оплате установленных взносов и иных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего у него образовалась задолженность, которая согласно справке от 10.04.2019 г. и акту сверки составила в размере 56 400 рублей (л.д.28).

В ходе судебного разбирательства ответчил погасил задолженность по оплате взносов, что подтверждается справкой ДНТ «Нижний казачий хутор» от 26.06.2019г. № 217.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной уплатой взносов составляют 5 049,48 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу удовлетворить уточненные исковые требования. К такому выводу суд пришел потому, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства своевременного исполнения обязательств перед ответчиком, расчет процентов не оспорен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается материалами дела (л.д.5).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ДНТ «Нижний казачий хутор» к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ДНТ «Нижний казачий хутор» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 049,48 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 5 449,48 рублей (пять тысяч четыреста сорок девять) рублей 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара А.А. Гайтына

Решение изготовлено 02.07.2019г.