Решение № 12-47/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 12-47/2024Узловский городской суд (Тульская область) - Административное Дело № 12-47/2024 30 октября 2024 года г. Узловая Тульская область Судья Узловского районного суда Тульской области Щербаков М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 19.08.2024 в Узловский районный суд Тульской области поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что заявитель фактически обжалует не вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, а протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. Действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении. Может быть обжаловано постановление об административном правонарушении, но не сам протокол. Доводов, влекущих отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, заявителем жалобы не приведено. Судья так же обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с п.18 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации. При этом, в отношении ФИО1 было наложено административное наказание на основании постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району, а не в судебном порядке. С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении не имеется Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья М.Ю.Щербаков Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Щербаков Максим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |