Решение № 2-4119/2021 2-4119/2021~М-3863/2021 М-3863/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-4119/2021

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД: 50RS0039-01-2021-006399-72


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при помощнике судьи Хлебосоловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4119/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с него задолженность по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования от <дата> № <номер> по состоянию на <дата> в размере 720 866,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 634 913,37 руб., начисленные проценты – 83 119,41 руб., штрафы и неустойки – 2 833,44 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 408,66 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик/ответчик) было заключено соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № RFM<номер>, согласно которому истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 634 913,37 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком <номер> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 634 913,37 руб., проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит и перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. До настоящего времени ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. <...>).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д.<...>).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № <номер>, согласно которому истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 634 913,37 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком <номер> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 634 913,37 руб., проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. (л.д. <...>).

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету <номер> (л.д. <...>).

Как указывает истец, задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> ответчиком не погашена, о чем в материалы дела истцом представлен расчет задолженности (л.д.15). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд признает его арифметически верным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, Заемщик несет обязанность по возврату задолженности и просроченным процентам.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признания иска является в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 408,66 руб., уплата госпошлины подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.13).

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования от <дата> № <номер> по состоянию на <дата> в размере 720 866,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 634 913,37 руб., начисленные проценты – 83 119,41 руб., штрафы и неустойки – 2 833,44 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 408,66 руб., а всего взыскать: 731 274,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья Е.В. Кочеткова



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кочеткова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ