Решение № 2-1829/2019 2-1829/2019~М-936/2019 М-936/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1829/2019Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-1829/19 именем Российской Федерации 19 апреля 2019 года г. Ростов – на – Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № в размере 123467,12, госпошлину в размере 3669,34 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратилась в АО (бывш. ЗАО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк принял оферту и акцептовал её путем открытия банковского счета № №, выпустил на её имя банковскую карту «Русский Стандарт», установил лимит для осуществления операций по счету. В период с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовался денежными средствами с использованием банковской карты на общую сумму 99000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и приложенным расчетом задолженности Согласно положений Условий предоставления и обслуживания банковской карты ответчик принял обязательства своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами. Однако ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от исполнения принятых обязательств по погашению долга, в связи с чем у неё образовалась задолженность. В соответствии с Условиями предоставления кредита, срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком Заключительной счет-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Указанная в Заключительном счете выписке является полной суммой задолженности на дату выставления и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете выписке. ДД.ММ.ГГГГ, Банк сформировал ответчику Заключительный счет выписку, в соответствии с которой, до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик была обязана оплатить сумму задолженности в размере 123467,12 руб. (л.д. 45). Вместе с тем, ответчик вновь не выполнила требования банка. Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст.233 ГПК РФ. Однако от ответчика поступил отзыв, в котором она не отрицает факт заключения кредита и наличия задолженности. В отзыве ответчик сообщает, что не в состоянии оплачивать кредит, в связи с тяжелым материальным положением. Рассмотрев дело, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № в размере 123467,12 руб., госпошлину в размере 3669,34 руб. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону. Полный текст составлен 25.04.2019. Судья С.Г.Черников Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-1829/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1829/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1829/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1829/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1829/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1829/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1829/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1829/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1829/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1829/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|