Решение № 2-2854/2019 2-2854/2019~М-1466/2019 М-1466/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2854/2019

Дело №

42RS0№-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Мухиной И.Г.,

при секретаре Дергуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

08 августа 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору.

Требования мотивированы тем, что ООО МФК «Мани Мен» и ответчик заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик надлежаще не исполняет обязательства по возврату задолженности. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 188 700 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 700 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 974 руб.

ООО МФК «Мани Мен» в суд не явилось, о дате и месте судебного заседания извещено, просило дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил, отзыва и ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Согласно ч. 8 указанной статьи среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям ежеквартально рассчитывается Банком России.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставлил заем ФИО1 в размере 30 000 руб. на срок 30 дней, а ФИО1 взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>% годовых), а всего 39 000 руб.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу www.moneymany.ru.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств от истца в размере 30 000 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорен, возражений не представлено.

Согласно п. 2.2. оферты на предоставление займа №, при расчете процентов за пользование займом, количество дней в году принимается равным 365/366.

В указанный договором срок, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 188 700 руб.: сумма основного долга 30 000 руб., сумма начисленных процентов за пользование займом 152 000 руб., штраф 6 000 руб.

Данный расчет произведен без ограничения срока начисления процентной ставки, т.е. процентная ставка, установленная на срок действия договора, применена при расчете процентов за весь срок пользования кредитными средствами - за пределами 30-ти дней, установленного договором, однако, поскольку ответчик не оспорил представленный истцом расчет и заявленные им требования, а также, не оспорил условия договора, то суд полагает, что данный расчет следует принять во внимание при разрешении настоящего спора. Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в части в размере 4 974 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 974 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2019.

Председательствующий (подпись) И.Г. Мухина