Приговор № 1-159/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-159/2021

№ 1-159-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 марта 2021 г.

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Пинигиной М.М., с участием государственного обвинителя – помощника ФИО11 помощника прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1, защитника адвоката Белослудцевой Е.В., подсудимой ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 02 ноября 2020 г. дневное время в Экопарке «Затюменский», расположенном в непосредственной близости от <адрес> нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, после чего решила совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу <адрес> на имя Потерпевший №1

Затем ФИО4 02 ноября 2020 г. в период времени с 15 час. 59 мин. до 18 час. 06 мин. в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета с использованием электронных средств платежа, используя указанную банковскую карту произвела оплату товаров путем списания денежных средств с указанного банковского счета - в магазине «Пекарня», расположенном по <адрес>, на сумму 421 руб.; в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>, на общую сумму 2621 руб. 84 коп.; в магазине «Магнит», расположенном в торговом доме «Амбар» по <адрес>, на общую сумму 1762 руб. 38 коп.; в Аптеке «от склада», расположенной в торговом доме «Амбар» по <адрес>, на сумму 301 руб.; в магазине RBT.ru, расположенном в торговом доме «Амбар» по <адрес>, на общую сумму 1489 руб.; в магазине «Красное & Белое», расположенном по <адрес>, на общую сумму 578 руб. 84 коп.; в универсаме «Магнит» расположенном по <адрес>«А» на сумму 969 руб. 57 коп.; в аптеке «Фармленд» расположенной по <адрес>, на сумму 278 руб.; в магазине «Красное & Белое» расположенном по <адрес>, на общую сумму 1292 руб. 53 коп.; в магазине по продаже нижнего белья и колготок ИП ФИО2, расположенном по <адрес>, на общую сумму 1320 руб.

Таким образом, ФИО4 02 ноября 2020 г. в период времени с 15 час. 59 мин. до 18 час. 06 мин., находясь в указанных торговых точках <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 11034 руб. 16 коп.

Подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении кражи признала полностью, пояснив, что действительно 2 ноября 2020 г. нашла банковскую карту Сбербанка, после чего зашла в аптеку, в другие торговые точки, где с помощью данной карты приобрела различные товары. Впоследствии она в полном объеме возместила потерпевшей нанесенный ущерб. Так же, подсудимая ФИО4 полностью подтвердила данные ранее в ходе предварительного расследования и оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания, согласно которым после предоставления ей выписки по счету из Сбербанка по карте Потерпевший №1 она пояснила, что действительно 02 ноября 2020 г. расплачивалась картой Потерпевший №1 в магазинах и аптеках. Так, в магазине «Пекарня» по <адрес> она оплатила покупки на 78 руб., 343 руб., затем в магазине «Магнит» по <адрес> она оплатила за покупки 874 руб. 99 коп.; 926 руб. 85 коп.; 820 руб.; затем в магазине «Магнит» в торговом доме «Амбар» по <адрес> она оплатила покупки на 833 руб. 42 коп.; 928 руб. 96 коп.; затем в «аптеке от склада» в торговом доме «Амбар» по <адрес> оплатила покупку на 301 руб.; затем в магазине RBT.ru в торговом доме «Амбар» по <адрес> оплатила за покупки 499 руб., 990 руб.; затем в магазине «Красное & Белое» по <адрес> оплатила покупки на 578 руб. 84 коп., 969 руб. 57 коп.; затем в аптеке «Фармленд» по <адрес> оплатила за таблетки 278 руб.; затем в магазине «Красное & Белое» по <адрес> оплатила за покупки 379 руб. 98 коп., 912 руб. 55 коп.; затем в магазине по продаже нижнего белья и колготок по <адрес> оплатила за покупки 420 руб., 900 руб. Всего она потратила в магазинах 11034 рубля 16 копеек. /л.д. 120-122/.

Виновность ФИО4 в совершении хищения подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует 02 декабря 2020 г. около 14 час. 40 мин. они с семьей приехали в экопарк «Затюменский» по <адрес>. С собой у нее была банковская карта ПАО «Сбербанк», которая привязана к банковскому счету 40№. В парке они находились около 2-3 часов, после чего поехали домой. Около 20 час., находясь дома по <адрес> она обнаружила что с ее счета списаны денежные средства на сумму 11034 руб. 16 коп. После чего она сразу же заблокировала карту и сообщила мужу, который позвонил в полицию. После этого она обнаружила, что у нее пропала банковская карта. Возможно она её потеряла в Экопарке. Денежные средства были похищены с карты в период времени с 15 час. 59 мин. до 18 час. 06 мин. 02 ноября 2020 г. Ущерб для их семьи значительный, так как она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Муж в настоящее время так же не работает, так как потерял работу в связи с пандемией. На иждивении трое малолетних детей, за которых она получает ежемесячно 24000 рублей. Кроме того она оплачивает ипотеку в сумме 12000 руб. ежемесячно. Впоследствии ей стало известно, что ее карту нашла ФИО4, которая воспользовавшись тем, что карта бесконтактная и можно оплачивать товар без ввода пин-кода, приобрела в магазинах <адрес> продукты, одежду, лекарства на сумму 11034 рубля 16 коп. В настоящее время ФИО3 ей вернула деньги в сумме 11034 руб. 16 коп. претензий к ней она не имеет. /л.д. 74-76/.

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 02 ноября 2020 г. они с женой и детьми поехали в Экопарк «Затюменский» по <адрес>, где гуляли около 2-3 часов, а затем вернулись домой. При этом в магазины не заезжали, ничего не покупали. 02 ноября 2020 г. около 20 час. его жена Потерпевший №1 сказала, что у нее с банковского счета списаны денежные средства. После того, как жена заблокировала карту, он сразу же позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Всего у жены со счета были списаны денежные средства в сумме 11034 руб. 16 коп. за оплату товара в магазинах «Красное и Белое», «Магнит». Они в тот день в данные магазины не заезжали и ничего не приобретали. /л.д. 83-85/.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Потерпевший №1 просила привлечь к уголовной ответственности мошенников, которые похитили 2 ноября 2020 г. с её банковской карты денежные средства на сумму 11034,16 руб. /л.д. 9/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был установлен и осмотрен участок местности у входа в Экопарк «Затюменский» по адресу <адрес> /л.д. 12-14/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была установлена и осмотрена аптека «Фармленд» в <адрес> /л.д. 15-18/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был установлен и осмотрен магазин «Красное & Белое» в <адрес>. /л.д. 19-21/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был установлен и осмотрен магазин «Пекарня» в <адрес>. /л.д. 22-24/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был установлен и осмотрен магазин «Магнит» в <адрес>. /л.д. 25-27/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был установлен и осмотрен торговый дом «Амбар» в <адрес>, в котором расположены магазины «Магнит», «RBT.ru», «Аптека от склада». /л.д. 28-30/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был установлен и осмотрен магазин по продаже нижнего белья и колготок ИП ФИО2 в <адрес>, кор.5/1, при этом в ходе осмотра изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD-диск. /л.д. 31-33/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был установлен и осмотрен магазин «Красное & Белое» в <адрес>. /л.д. 36-38/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был установлен и осмотрен универсам «Магнит» в <адрес>. /л.д. 39-41/.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого надлежащим образом осмотрены выписка по счету дебетовой карты MIR за период с 02 по 05 ноября 2020; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № **** **** 6666; справки по операции списания денежных средств по карте MIR **** **** **** 6666, держателем которой является Потерпевший №1 Из осмотренных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в различных торговых точках со счета списывались следующие денежные средства - 78 руб., 343 руб., 874 руб. 99 коп., 926 руб. 85 коп., 820 руб., 833 руб. 42 коп., 928 руб. 96 коп., 301 руб., 499 руб., 990 руб., 578 руб. 84 коп., 969 руб. 57 коп., 278 руб., 379 руб. 98 коп., 912 руб. 55 коп., 420 руб., 900 руб. Всего она потратила в магазинах 11034 рубля 16 копеек. /л.д. 42-65/.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому в ходе осмотра с участием подозреваемой ФИО4 изъятой к видеозаписи на компакт-диске от 02 ноября 2020 г. ФИО4 подтвердила, что на видеозаписи зафиксировано как она 02 ноября 2020 г. находилась в магазине по продаже нижнего белья и колготок и расплачивалась за покупку с помощью банковской карты, которую она нашла в экопарке. /л.д. 67-69/.

Распиской, согласно которой Потерпевший №1 получила от ФИО4 денежные средства в сумме 11034 рубля 16 копеек, в счет погашения материального ущерба, претензий не имеет. /л.д. 82/.

Протоколом проверки показаний, согласно которому подозреваемая ФИО4 показала и рассказала, где, в каких магазинах и при каких обстоятельствах она расплачивалась за товары используя найденную ранее в экопарке банковскую карту «Сбербанк». /л.д. 100-116/.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности суд считает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимой ФИО4 в содеянном преступлении.

Действия ФИО4 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Как достоверно установлено в ходе судебного заседания ФИО4, после того как нашла и завладела банковской картой потерпевшей противоправно, помимо воли потерпевшей, незаконно завладела и распорядилась её денежными средствами, рассчитываясь ими за приобретаемые для себя товары.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.

ФИО4 вину в совершенном преступлении в ходе судебного заседания признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении сына, состояние здоровья, возмещение причиненного в результате преступления ущерба, суд, в соответствии с пп. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей не имеющей претензий к подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи, с учетом ст.ст. 6, 60, 61, 62 ч. 1 УК РФ, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, вместе с тем, исправление ФИО4 может быть достигнуто без её изоляции от общества, под контролем специализированного государственного органа, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО4 наказание, с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде лишения свободы условно.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа в доход государства, ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, не имеется.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований, для применения наказания в виде принудительных работ, по делу не установлено. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу – выписка по счету, реквизиты счета, справки по операции, компакт-диск с видеозаписью, подлежат хранению при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО4 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, обратиться к врачу наркологу, при необходимости пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – выписку по счету, реквизиты счета, справки по операции, компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.